Постановление № 5-225/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-225/2017

Дело № 5-225/2017 г.


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Муром 15 августа 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (персональные данные) ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

14 августа 2017 года примерно в 18 ч. 35 мин. в магазине «Атак», расположенном по адресу : ...., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору с работниками магазина, при этом кричал, выражаясь нецензурной бранью.

Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

- протоколом об административном правонарушении от (дата), в котором правильно изложены обстоятельства правонарушения;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО2 и С. об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции К. и М. об обстоятельствах выявления правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, который официально не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 19 часов 35 мин. 14 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А.Кошелев