Определение № 33А-2207/2026 от 24 марта 2026 г.




судья: фио

адм. дело № 33а-2207/2026

р/с № 2а-1182/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25 марта 2026 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Симоновского районного суда адрес от 26 мая 2025 года, которым постановлено:

«В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес и Призывной комиссии адрес о признании решений незаконными отказать»,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес о признании незаконными решений о призыве на военную службу.

Решением Симоновского районного суда адрес от 26 мая 2025 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный истец.

При рассмотрении административного дела в суде апелляционной инстанции представителем административного истца фио – фио заявлено ходатайство об отказе от иска.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска представителя административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа от заявленных требований, осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 – фио от административного искового заявления к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес о признании решений незаконными.

Решение Симоновского районного суда адрес от 26 мая 2025 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Текст мотивированного определения изготовлен 25 марта 2026 года.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Объедененная муниципальная призывная комиссия г. Москвы (подробнее)
Призывная комиссия г. Москвы (подробнее)