Постановление № 5-35/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019

Дело № 5-35/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года г.Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области

<...>

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Е.В.Житинева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: р.<адрес>, работающего ИП ФИО4

УСТАНОВИЛ :

28.03.2019 г. в 23 ч. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21115 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге М 4 Дон – Бобров - Таловая – Новохоперск 138 км, в нарушение п. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожную ситуацию, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В тот же день должностным лицом ГИБДД по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

В ходе административного расследования было установлено нарушение водителем ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него.

Протокол с приложенными материалами направлен в Новохоперский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Судебная повестка возвратилась в суд с указанием «истек срок хранения» Судья полагает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях" следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка возвратилась в суд с указанием «истек срок хранения» Суд полагает Потерпевший №1 надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По заключению судебно-медицинского эксперта № 148 от 27.05.2019г. потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде перелома 6 ребра справа, кровоподтека в области правого плеча, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.Его вина подтверждается : протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 28.03.2019г., справкой о ДТП от 28.03.2019г., актом медицинского освидетельствования водителя ФИО1 с отрицательными результатами освидетельствования, объяснениями ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта № 148 от 27.05.2019 г., рапортами должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, протоколом об административном правонарушении от 04.06.2019 г. и другими материалами дела.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с учетом материального и семейного положения. Применение данного вида наказания, по мнению судьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности с учетом характера деяния и личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.7 -29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.10. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области,

л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 366601001,

р/с: <***>, банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж,

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК: 042007001, ОКТМО: 20627101,

УИН: 18810436183710003101, штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.

Судья Е.В.Житинева