Постановление № 5-33/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-33/2020

Дело №5-33/2020

УИД 22RS0069-01-2020-000071-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...>» января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2020 года в 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – ///, стучал в дверь ///, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом 22 ... об административном правонарушении от +++; заявлением и объяснением Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1 и ФИО3, рапортом сотрудника полиции.

При составлении объяснений Потерпевший №1 и ФИО3 были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлено, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

<данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Н.В. Яньшина