Решение № 2-315/2017 2-315/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017Плавский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2017 года г. Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кадниковой Д.В., при секретаре Горшеничевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО Плавский район, Администрации МО Камынинское Плавсклого района, ТУ Росимущества в Тульской области, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации МО Плавский район, Администрации МО Камынинское Плавского района, ТУ Росимущества в Тульской области и ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2.. На день смерти наследодателю принадлежало следующее наследственное имущество: земельная доля, находящаяся в коллективном хозяйстве «<данные изъяты>», площадью .. га с оценкой 308 баллогектаров на земельном участке, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, общей площадью ... кв.м., предоставленного для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, принадлежащая наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись – его супруга ФИО1 и дети: (истец по делу) ФИО4 и ФИО5. При жизни наследодатель завещания не составлял. ФИО1 приняла наследственное имущество путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору, было заведено наследственное дело. Истец ФИО4 и её брат ФИО5 к нотариусу не обращались, наследство не принимали. ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону, однако не зарегистрировала в Росреестре свое право общей долевой собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1. На день смерти наследодателю принадлежало следующее имущество: земельная доля, находящаяся в коллективном хозяйстве «<данные изъяты>», площадью .. га с оценкой 308 баллогектаров на земельном участке, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, общей площадью ... кв.м., предоставленного для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, принадлежащая наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю и земельная доля, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются дети: (истец по делу) ФИО4 и ФИО5. При жизни наследодатель завещания не составляла. В шестимесячный срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1.. ФИО5 (сын наследодателя) отказался от доли наследственного имущества в нотариальном порядке, написав заявление об отказе от наследства. В настоящее время ФИО4 намерена оформить свое право общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки сельскохозяйственного назначения, принадлежавшие её родителям, однако сделать это в нотариальном порядке не представляется возможным по причине того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала в Росреестре свое право общей долевой собственности на вышеуказанные доли земельного участка. Указанные обстоятельства и послужили причиной обращения в суд. Истец полагает, что может быть признана законным собственником земельных долей родителей, так как является единственным наследником, юридически принявшим наследственное имущество. ФИО5 не желает вступать в наследство после смерти матери. Истец ФИО4 и её представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск суду не представил. Представитель Администрации муниципального образования Плавский район в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Глава администрации ФИО7 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Глава администрации ФИО8 в письменном заявлении указала, что правовых интересов в указанном гражданском деле не имеет, самостоятельных требований не выдвигает. Решение оставляет на усмотрение суда. Представитель Территориального Управления Росимущества в Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск суду не представил. Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО4, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из представленных суду документов усматривается, что ФИО4 (до замужества ФИО9) является дочерью ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди по закону. Согласно справкам, выданным администрацией МО Камынинское Плавского района, ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал совместно с женой ФИО1 по адресу: <адрес>. После смерти мужа ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживала по указанному адресу одна. При жизни ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО2., состоящее из земельной доли в СПК «<данные изъяты>» площадью .. с оценкой в 308 баллогектаров от земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Плавского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно на земельную долю в СПК «<данные изъяты>», принадлежащую умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Плавского нотариального округа и земельную долю в СПК «<данные изъяты>», принадлежащую умершей на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Плавского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Однако в выдаче такого свидетельства ей было отказано по причине того, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке. По сообщению нотариуса Плавского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Плавского нотариального округа имеются наследственные дела: № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, по которому ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление ФИО1 о принятии наследства, ФИО4 об отказе от наследства. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, жилой дом и земельный участок, а также на земельную долю в СПК «<данные изъяты>»; № к имуществу умершей №. ФИО1 по которому ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО3 приняла наследство. ФИО5 подал заявление об отказе от наследства. Завещаний от имени ФИО2. и ФИО1 нотариусом Плавского нотариального округа не удостоверялось. Из справок, представленных администрацией МО Камынинское Плавского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные участки площадью ... га, принадлежащие ФИО1. на праве собственности, в перечень невостребованных земельных участков, расположенных в границах СПК «<данные изъяты>», не включались. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №. ФИО1 в качестве правообладателя не зарегистрирована. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая юридически приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик ФИО10 не желает принимать наследство в виде земельного пая после смерти матери ФИО1 Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок площадью .. га, расположенный на земельном участке – категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, общей площадью ... кв.м., адрес объекта: <адрес> принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок площадью .. га, расположенный на земельном участке – категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, общей площадью ... кв.м., адрес объекта: <адрес>», принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., выданного ФИО11, нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области по реестру за №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Кадникова Д.В. Суд:Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО Камынинское Плавского района Тульской области (подробнее)Администрация МО Плавский район Тульской области (подробнее) Территориальное Управление Росимущества в Тульской области (подробнее) Судьи дела:Кадникова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 |