Приговор № 1-295/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-295/201921RS0025-01-2019-003513-77 Уг.дело № 1 – 295 / 2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: Председательствующего судьи Трыновой Г.Г., При секретаре судебного заседания ФИО4, С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Данилова А.Е., Защитника Константинова И.В., предоставившего удостоверение и ордер, Подсудимого ФИО1 ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1. приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободыс отбыванием наказания в ИК строгого режима; 2. приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в ИК строгого режима;постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговору Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 3. приговором Московского районного суда г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Московского районного суда г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ по приговору Московского районного суда г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 6 месяцев 29 дней, находящегося по данному уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд, ФИО1 ФИО9 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: О.В., ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Московского района гор. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 47 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил одну бутылку виски «WILLIAMLAWSONS 3 года» емкостью 0,5 л. стоимостью 613 рублей 56 копеек без учета НДС, а затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, спрятал похищенную бутылку виски под одежду, тем самым присвоив вышеуказанный похищенный товар. После этого ФИО1 ФИО9 направился к выходу из торгового зала, и, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара, прошел через кассовую зону, и ушел с магазина, тем самым причинив АО «Тандер» незначительный имущественный ущерб на сумму 613 рублей 56 копеек без учета налога на добавленную стоимость По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 ФИО9 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 ФИО9 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Пояснил, что гражданский иск признает в полном объеме. Также, при назначения наказания он просил учесть, что ДД.ММ.ГГГГ он по трудовому договору устроился на работу рабочим в <данные изъяты> а также то, что у него на иждивении имеется малолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого он является. Защитник Константинов И.В. ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором выразила согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить гражданский иск в полном объеме на сумму 613 рублей 56 копеек. Государственный обвинитель Данилов А.Е. заявил о своем согласии с предъявленным ФИО1 ФИО9 обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 ФИО9 квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 ФИО9. согласен сам подсудимый, его защитник, представитель потерпевшего, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО9 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 ФИО9 (л.д. 48-55), откуда видно, что на учете у врача-психиатра и врача нарколога он не состоит (л.д.54,55,), однако находился на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с <данные изъяты> Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 ФИО9 психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. Определяя наказание подсудимому ФИО1 ФИО9 суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание. Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ФИО9 обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование им расследованию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 ФИО9 обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений. У него имеет место простой рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, так как он осуждается за совершение умышленного преступления при наличии непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений, в числе других и тяжких, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1 ФИО9 характеризующегося по месту жительства и по месту прежней судимости посредственно; наличие у него непогашенных судимостей, рецидива преступлений, что является отягчающим его наказание обстоятельством; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. При этом, принимая во внимание обстоятельства дела и мотивы совершения преступлений, данные о его личности, что причиненный ущерб не возмещен, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ. При назначении ему конкретного срока наказания суд принимает во внимание все выше указанные смягчающие его наказание обстоятельства, признание им свое вины в содеянном, а так же то, что он выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом рассматривался гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего о возмещении материального ущерба на сумму 613 рублей 56 копеек (т. 1, л.д. № 34). Данный иск подсудимым признан и размер ущерба документально подтвержден. Исходя из указанных обстоятельств, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и ст. 173 ч.3 ГПК РФ, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО9. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок наказанияФИО1 ФИО9 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 ФИО9 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей приравнивается 1 дню отбывания наказания. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу АО «Тандер» в возмещение материального ущерба 613 рублей 56 копеек (шестьсот тринадцать рублей пятьдесят шесть копеек). Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить при уголовном деле. На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Московский районный суд г. Чебоксары, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в 10 дневные сроки и выбрав форму своего участия. Председательствующий судья Г.Г. Трынова Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Трынова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |