Решение № 2А-1178/2023 2А-1178/2023(2А-3452/2022;)~М-2712/2022 2А-3452/2022 М-2712/2022 от 15 июня 2023 г. по делу № 2А-1178/2023Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 2а-1178/2023 47RS0011-01-2022-003862-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2023 года г. Ломоносов Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н. при секретаре Темирхановой М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца – САО «ВСК» к административным ответчикам – судебному приставу-исполнителю Ломоносовского РОСП, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействий УФССП России по Ленинградской области по исполнительному производству 63750/22/47028-ИП, административный истец - обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным действий (бездействий) УФССП России по Ленинградской области по исполнительному производству 63750/22/47028-ИП. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, по неисполнению требований, предусмотренных статьей 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебное заседание не явился административный истец, заинтересованное лицо, а также административные ответчики УФССП по Ленинградской области, Судебный пристав-исполнитель Ломоносовского РОСП о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в связи с неявкой в суд не поступило. На основании положений ст. 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются доказательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде либо в порядке подчиненности постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия ( бездействие ) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Как следует из ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности или оспорены в суде. Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Аналогичные положения закреплены в ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Так, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя. Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (ч. 1 ст. 30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в п. п. 1 - 11 ч. 1 ст. 31 Федерального закона об исполнительном производстве. В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство рассматривается в десятидневный срок со дня поступления. Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Ломоносовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Ленинградской области у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство 63750/22/47028-ИП от 11.08.2022г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу САО «ВСК» на основании исполнительной исполнительного листа в размере 9820 рублей 00 копеек. Согласно сведениям, предоставленным судебным приставом-исполнителем им были направленны запросы в регистрирующие органы в отношении должника, запросы в банки, в ПФР, ФНС, ГИБДД МВД России, запросы к оператору связи. По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействий административного ответчика, поскольку из представленных в суд документов свидетельствует об обратном, что судебным приставом-исполнителем после получения исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство, направлены соответствующие запросы для установления имущества, на которое может быть обращено взыскание, произведены необходимые исполнительные действия. Доказательств с достоверностью свидетельствующих об обратном и о бездействии со стороны административного ответчика суду не представлено. Таким образом, с учетом действий, принятых судебным приставом-исполнителем Ломоносовского РОСП, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказать в удовлетворении административных исковых требований административного истца – САО «ВСК» к административным ответчикам –судебному приставу-исполнителю Ломоносовского РОСП, УФССП России по Ленинградской области –о признании незаконным бездействий УФССП России по Ленинградской области по исполнительному производству 63750/22/47028-ИП от 11.08.2022 года. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2023 года. Судья Н.Н.Михайлова Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |