Постановление № 5-41/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-41/2020

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Административное



Дело № 5-41/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июля 2020 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович А.И. (<...>), при секретаре Новиковой С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в 13 ч. 30 мин. 21 июня 2020 г., управляя мотоциклом в районе <адрес>., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный о времени судебного заседания, в суд не прибыл, представив заявление, в котором подтвердил свое согласие с указанными выше обстоятельствами.

Виновность ФИО1, помимо его личного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 13 ч. 30 мин. 21 июня 2020 г., управляя мотоциклом в районе <адрес> ФИО1, управляя мотоциклом "(марка)", государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5 оставил место ДТП, участником которого являлся.

При ознакомлении с названным протоколом ФИО1 подтвердил свое согласие с этими обстоятельствами. При даче письменных объяснений ФИО1 указал, что 21 июня 2020 г. он управлял мотоциклом в д. Костарево, не справился с управлением и совершил наезд на металлический забор, после чего, испугавшись ответственности, ушел с места ДТП.

Свидетель ФИО6 показал, что в 13 ч. 30 мин. 21 июня 2020 г. он находился во дворе своего дома <адрес> и услышал грохот, после чего увидел парня, который въехал в его забор на мотоцикле, а затем, оставив мотоцикл на месте ДТП, ушел. Об этом он сообщил в полицию.

Аналогичные пояснения дал также свидетель ФИО2, указав, что в результате ДТП забор получил повреждения.

Обстоятельства наезда мотоцикла "(марка)", которым управлял ФИО1, на ограждение <адрес> подтверждается схемой ДТП от 21 июня 2020 г., согласие с которой ФИО1 подтвердил своей подписью.

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, в связи с чем признаю их достоверными.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

С учетом изложенного считаю установленным, что 21 июня 2020 г. ФИО1, управляя мотоциклом, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП, физическое лицо за совершение административного правонарушения может быть лишено специального права только в том случае, если такое право было предоставлено ему ранее.

Согласно справке отдела ГИБДД МО МВД России "Парабельское" от 22 июня 2020 г. ФИО1 в списках лиц, получавших право управления транспортными средствами, не значится. При таких данных следует прийти к выводу, что ФИО1 права на управление транспортными средствами не имеет, и такое право ранее ему не предоставлялось.

Прохождение военной службы ФИО1 подтверждается копией военного билета.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест к военнослужащим применяться не может.

Поскольку ФИО1 проходит военную службу и права на управление транспортными средствами не имеет и не имел его ранее, ни одно из наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, к нему применено быть не может.

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

В связи с изложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, материалы дела надлежит передать командиру войсковой части №, где проходит военную службу ФИО1, для применения к последнему иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Материалы дела направить командиру войсковой части № для применения к ФИО1 иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в 1 Восточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Луцкович



Судьи дела:

Луцкович Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ