Постановление № 5-1128/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-1128/2021

56RS0018-01-2021-005391-82

5-1128/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2021 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре: Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

01 мая 2021 года в 18 часов 25 минут по ... ФИО1, управляя автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), перед выполнением маневра разворота создал опасность для движения мотоцикла HONDA под управлением ФИО2, движущегося в попутном направлении прямо, допустил столкновение. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ № ... от 18.05.2021 года повлекли вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, суду пояснил, что 01 мая 2021 года в 18 часов 25 минут управляя автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак ... регион двгался по пр.Северный со стороны ул.Салмышской в сторону ул.Бресткой, подъезжая к адресу ... решил развернуться в сторону ул.Транспортной. При развороте выехал на среднюю полосу, включил поворотник направо, перестроился на правую полосу, почувствовал удар в заднюю часть, произошло ДТП. Выйдя из автомобиля увидел что произошло столкновение с мотоциклом, после чего вызвал сотрдников ГИБДД, принес извинения потерпевшему. При назначении наказания просил учитывать что его трудовая деятельность непостердственно связана с управлением транспортным средством, в связи с чем просил ограничиться наказанием в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил данные при производстве по делу объяснения относительно обстоятельств ДТП. Указал на принятие извинений со стороны ФИО1 на строгом наказании не настаивал, полагал возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Из материалов дела следует, что 01 мая 2021 года в 18 часов 25 минут по ..., ФИО1, управляя автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), перед выполнением маневра разворота создал опасность для движения мотоцикла HONDA под управлением ФИО2, движущегося в попутном направлении прямо, допустил столкновение. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ № ... от 18.05.2021 года повлекли вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 18.05.2021 года, у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 01.05.2021 года. Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 02.05.2021 года, составленной в присутствии понятых и водителей ФИО1, ФИО2 письменными объяснениями ФИО1, протоколом № ... от 26.05.2021 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, а так же записью с видеорегистратора установленного на транспортном средстве ФИО1 Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшему ФИО2 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов 1.3, 1.5, 8.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 является совершение ранее неоднократно однородных правонарушений (по ст.12.9 ч.2 по ст.12.9 ч.3, 12.29 ч.1 КоАП РФ).

На основании изложенного с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, БИК 015354008 КБК 18811601123010001140. УИН 18810456210090055822.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц