Решение № 2А-757/2017 2А-757/2017~М-704/2017 М-704/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-757/2017

КОПИЯ

Дело 2а-757/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 27 июля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., с участием прокурора Рубанова М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> к 1 году лишения свободы с присоединением не отбытого наказания по приговору Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 5 месяцев 3 дня. Условно-досрочное освобождение окончилось ДД.ММ.ГГГГ.

По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории тяжких преступлений и согласно ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-Ф3) срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В декабре 2015 года МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ решением Дятьковского городского суда <адрес> заявление МО МВД России «Дятьковский» было удовлетворено в полном объеме, а именно установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения: обязательная явка в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В период административного надзора, который был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Дятьковский городской суд Брянской области в отношении ФИО2 вынес приговор в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступлений предусмотренных <данные изъяты>. При вынесении приговора суд признал отягчающим обстоятельством преступлений то, что они совершены при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести совершенное при рецидиве преступлений и согласно ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 32218-Ф3) срок погашения судимости составляет 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО2 был приговорен к реальному сроку лишения свободы и направлен в колонию строгого режима административный надзор в отношении него был прекращен.

ФИО2 после освобождения на путь исправления не стал, склонен к совершению правонарушений, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков. Так, после освобождения был трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением МО МВД России «Дятьковский» № от ДД.ММ.ГГГГ 17 года за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.20. ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

постановлением МО МВД России «Дятьковский» № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.20. ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- постановлением мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по <данные изъяты>, которое по степени общественной опасности в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), кроме этого в течение года неоднократно привлекался административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также то, что в течение осуществления административного надзора ФИО2 был осужден к реальному сроку лишения свободы и направлен в колонию строгого режима, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

- запретить посещение баров, кафе, других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

- запретить пребывание в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

- запретить выезд за пределы г.Дятьково Брянской области без уведомления МО МВД России «Дятьковский».

Представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик иск признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, в части удовлетворения требования об установлении ФИО2 ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения отказать, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено ФИО2 условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено – 1 год 2 месяца лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 постановлением Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 3 дня.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дятьковского городского суда <адрес> установлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой в ночное время.

Решением инспектора по административному надзору МО МВД России «Дятьковский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращен административный надзор на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ 2011 года со снятием с профилактического учета.

Приговором Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и ему назначено наказание:

- по <данные изъяты> УК РФ по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. – в виде одного (1) года лишения свободы;

- по п<данные изъяты> УК РФ по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. – в виде в виде одного (1) года лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде одного (1) года трех (3) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Закона:

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений по п<данные изъяты>, которое в соответствии с п.5 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории тяжких преступлений.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по преступлению предусмотренному <данные изъяты> УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступления, предусмотренные <данные изъяты>, которое в соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории средней тяжести совершенное при рецидиве преступлений.

Пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по преступлениям, предусмотренным <данные изъяты> истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

постановлением начальника МО МВД России «Дятьковский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.20. ч.1 КоАП РФ;

постановлением начальника МО МВД России «Дятьковский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.24. ч.1 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка № Дятьковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п.1) ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение баров, кафе, других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В требовании административного истца об установлении ФИО2 ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения суд находит отказать, поскольку, такое ограничение не предусмотрено статьей 4 Закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение баров, кафе, других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запретить выезд за пределы г.Дятьково Брянской области без уведомления МО МВД России «Дятьковский».

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>