Постановление № 5-130/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-130/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 12 мая 2019 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2019 года в 04 часа 40 минут в отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управлением транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877.

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», 25 февраля 2019 года ФИО1 было выдано письменное требование о прекращении движения, а также эксплуатации (нарушение нормы законодательства) транспортного средства <данные изъяты>. Данное требование ФИО1 получил 25 февраля 2019 года.

Однако 10 мая 2019 года в 19 часов 34 минуты <адрес> ФИО1 вновь управлял транспортным средством «<данные изъяты> на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 и пункта 4.5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 г. № 877.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину признал, пояснив, что после выдачи требования, удалил покрытия с передних боковых стекол. Однако 10 мая 2019 года находился в рейсе, ночевал в автомобиле и вновь нанес пленку, чтобы солнце не проникло в салон автомобиля. Когда проснулся, не успел вновь снять пленку и во время движения был остановлен сотрудниками ГИБДД. В настоящее время требование сотрудников ГИБДД им исполнено, пленка с боковых стекол им снята.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10 мая 2019 года, составленным с участием ФИО1 (л.д. 2-4); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО2 об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля «<данные изъяты><данные изъяты>, под управлением ФИО1 покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (показания прибора «Тоник» - 19,8 %) (л.д. 5); копией постановления по делу об административном правонарушении № от 25 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность (л.д.8); копией требования, вынесенного инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» 25 февраля 2019 года в отношении ФИО1 о прекращении противоправных действий, то есть управлении автомобилем и удалении покрытия, установлен срок до 28 февраля 2019 года. Требование было вручено ФИО1 25 февраля 2019 года (л.д. 9); копией требования, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» 10 мая 2019 года в отношении ФИО1 о прекращении административного правонарушения (л.д.7).

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению безопасности дорожного движения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом характера допущенного нарушения, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 21 часа 50 минут 10 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Бондаренко