Решение № 2-247/2018 2-247/2018~М-150/2018 М-150/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-247/2018Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-247/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2018 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации п. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом был построен наследодателем своими силами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был заключен договор № с отделом коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов трудящихся о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, в соответствии в решением исполкома Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Договор удостоверен нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Большемуртинском бюро технической инвентаризации. В результате упорядочения нумерации жилых домов, адресная часть дома была изменена с <адрес> После смерти мужа истица продолжает проживать в указанном доме, хранит его документы, пользуется предметами домашнего обихода. В настоящее время истица не смогла оформить наследственные права, поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом не сохранились. В документах наследодателя сохранился вышеназванный договор. В указанном доме зарегистрированы и проживают истица и ее дочь ФИО4 Истица является наследником первой очереди, кроме нее имеется еще один наследник – сын ФИО2, который на наследственное имущество не претендует. Согласно изготовленному техническому плану, общая площадь дома составляет 66,1 кв.м, что отличается от сведений, имеющихся в кадастре недвижимости – 49,5 кв.м, рыночная стоимость дома составляет 310000 рублей. В связи с изложенным, просит установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу, признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество. Представитель ответчика – и.о. главы администрации п. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание третье лицо – ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7 не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям. В судебное заседание представители третьих лиц – администрации Большемуртинского района Красноярского края. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомили. С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что кроме нее на наследственное имущество никто не претендует. В судебном заседании третье лицо – ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что он не претендует на наследственное имущество. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обращаться в суд за защитой своего нарушенного права. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в частности, осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2). В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя наследуют по праву представления. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что Лавренюк (до вступления в брак Гайнц) В. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в п. Интернационал Октябрьского района Таджикской ССР. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО9. После регистрации брака жене присвоена фамилия Лавренюк (свидетельство о браке I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Бюро ЗАГС Большемуртинского района Красноярского края). Согласно свидетельству о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Большемуртинского района Красноярского края, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности земельный участок № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м для возведения трехкомнатного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, с утвержденным проектом №М-2 от 1973 г. Жилой дом на указанном земельном участке был возведен ФИО3 своими силами и на свои средства. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации п. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, в п. Большая Мурта было проведено упорядочение нумерации жилых домов по улицам и переулкам, жилому дому <адрес> Согласно техническому плану здания от 09.01.2018 г., изготовленному ООО «Кадастровый центр», жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую <данные изъяты> кв.м. Согласно заключению ООО Агентство правового обслуживания и оценочной деятельности «Паритет» № О/0545-18 от 21.03.2018 г., рыночная стоимость жилого дома составляет 310000 рублей. Из справки № от 07.12.2017 г. АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, сведений о правообладателе не имеется, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Указанный объект недвижимости в реестре муниципальной казны администрации поселка Большая Мурта не значится (справка № от 02.03.2018 г.), также не числится в реестре муниципальной собственности района (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял на регистрационном учете и проживал с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Вместе с ним была зарегистрирована и проживала его супруга, ФИО1, которая продолжает проживать по вышеуказанному адресу по настоящее время. Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в указанном жилом доме состоят на регистрационном учета и проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу нотариуса Большемуртинского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса имеется наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются его жена – ФИО1, сын – ФИО2 в равных долях, в состав наследственного имущества входит автомобиль ИЖ 21251-10, 1988 года выпуска, денежные вклады в Сберегательном Банке РФ. Согласно свидетельству о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно свидетельству о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО11, о чем составлена запись акта о браке №. Согласно свидетельству о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО12 и ФИО13, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО14. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ привлеченной в качестве третьего лица ФИО6. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она исковые требования ФИО1 признала, поскольку на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендует. В силу ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, имеются основания для установления факта принятия наследства, включении данного имущества в наследственную массу, признания права собственности на имущество в порядке наследования. Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных наследников к имуществу наследодателя, в установленном законом порядке или фактически принявших спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению. Установление указанных обстоятельств имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит реализовать ей свое право на наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Включить в состав наследственной массы указанное недвижимое имущество и признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Лактюшина Решение принято в окончательной форме 13 июля 2018 года Копия верна: Судья Т.Н. Лактюшина Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-247/2018 |