Постановление № 5-85/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-85/2024

Калачинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-85/2024

УИД 55RS0014-01-2024-001180-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Калачинск Омской области 4 сентября 2024 года

Судья Калачинского городского суда Омской области Лобов Н.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой О.В., с участием при подготовке дела к судебному разбирательству помощника судьи Киряша А.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства на <адрес> того же населенного пункта,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес> при входе в магазин, публично демонстрировал нацистскую символику, размещенную на предплечье его левой руки в виде креста, развернутого под углом 45 градусов, с загнутыми по часовой стрелке окончаниями, который имеет явное, до степени смешения, сходство с нацистской свастикой, при отсутствии в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 заявил о признании вины в совершении правонарушения, фактических обстоятельств правонарушения не оспаривал, пояснив, что татуировку сделал в несовершеннолетнем возрасте по глупости. Действительно перед обедом ДД.ММ.ГГГГ при входе в магазин был остановлен сотрудником полиции, находился в футболке с коротким рукавом и татуировка на левом предплечье была хорошо всем видна. Пояснил, что изображение креста схоже с нацистской символикой. Осведомлен в настоящее время о возможной уголовной ответственности, желает удалить татуировку.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его пояснений, подтверждается копиями письменных материалов: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5, ФИО6, самого ФИО1, свидетелей, а также протоколом личного досмотра и фотоснимками к нему.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной в полном объеме, поскольку имеются объективные доказательства наличия у него на предплечье левой руки татуировки с изображением символики в виде нацистского креста, наклоненного под углом 45 градусов с загнутыми под углом 90 градусов по часовой стрелке концами. При этом также объективно подтвержден факт демонстрации указанной символики ФИО1 в общественном месте в дневное время, на что указывает факт нахождения ФИО1 в одежде с коротким рукавом, оголяющей руки выше предплечья. Указанные обстоятельства делали доступным для восприятия изображения свастики для третьих лиц.

Подобные действия ФИО1 противоречат требованиям действующего законодательства о противодействии экстремистской деятельности и влекут ответственность в соответствии п. 1 ст. 1, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Соответственно, при указанных обстоятельствах действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, фактические обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, так как лишь данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени тяжести административного правонарушения, способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Калачинский городской суд <адрес>.

Судья Н.А. Лобов



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)