Решение № 2-216/2020 2-216/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-216/2020Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года город Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Дорошкова А.В., при секретаре Бурцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-216/20 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 26 марта 2019 года умер его двоюродный дядя ФИО4 После его смерти наследников по закону первой очереди не имеется, поскольку отец дяди ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания оставлено не было. На день смерти наследодателя ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним по адресу: <адрес> никто не был зарегистрирован и не проживал. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в филиале Тульского отделения ОАО «Сбербанк России» и двухкомнатной <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. Данная квартира принадлежит ФИО4 на основании договора передачи от 14 февраля 2014 года. Истец ФИО1 является наследником второй очереди, его отец ФИО7 являлся двоюродным братом ФИО4, а отец ФИО4 – ФИО5 являлся родным братом дедушки истца ФИО8, хотя фамилия у них на одну букву различается. Свидетельство о рождении ФИО5 утрачено, восстановить его не представилось возможным. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался. Истец фактически принял наследство, поскольку несет расходы по содержанию имущества, ухаживает за квартирой, делает косметический ремонт, а также производил установку креста на могиле ФИО4 На основании изложенного просил установить факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО5, ФИО4 и ФИО7; установить факт принятия им (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти его двоюродного дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м, денежных вкладов в Тульском отделении № ОАО Сбербанк России, страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, открывшееся после смерти ФИО4 Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, а также просила исковые требования в части признания права собственности на денежные вклады, находящиеся в Тульском отделении № ОАО Сбербанк России, страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии, открывшиеся после смерти ФИО4, не рассматривать, остальные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик администрация муниципального образования Шварцевское Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено. В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта родственных отношений и факта принятия наследства. В силу положений статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией справки о смерти от 5 апреля 2019 года выданной ГУЗ ТО «БСМЭ», а также копией записи акта о смерти № от 5 апреля 2019 года, выданной комитетом ЗАГС администрации г. Тула. Постоянно и по день смерти ФИО4 проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ООО «Жилищная компания». После смерти ФИО4 наследников по закону первой очереди в соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ не имеется, поскольку родители ФИО4: отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, запись акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Семеновском сельском Совете Белевского района Тульской области отсутствует. Проверка произведена за временной период с 1 января 1933 года по 31 декабря 1934 года, записи за указанный период на хранение не поступали. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, вошла двухкомнатная <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м, принадлежащая ФИО4 на основании договора передачи от 14 февраля 2014 года №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 15 апреля 2014 года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. При жизни ФИО4 завещания не составил, что не оспаривалось участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону. В соответствии со статьями 1142 - 1144 ГК РФ наследников ФИО4 первой - третьей очереди судом не установлено. Согласно пункту 1 статьи 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В силу пункта 2 статьи 1145 ГК РФ наследником шестой очереди является ФИО1, который с заявлением о принятии наследства не обращался. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось. Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО4 истец ФИО1 фактически принял наследство, так как ухаживал за указанной выше квартирой, делал в ней косметический ремонт, распоряжался вещами покойного, а также установил крест на могиле за свои личные средства, что подтверждается товарным чеком от 4 июня 2019 года на сумму 2700 рублей и товарным чеком от 15 мая 2019 года на сумму 3 150 рублей. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили, что ФИО5 и ФИО8 являлись родными братьями, у них родились дети ФИО2 и ФИО3, которые приходились друг другу двоюродными братьями, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным на имя ФИО7 серия № от 20 июня 1966 года, где в графе отец указан ФИО8 У ФИО4 после смерти родных не осталось. У ФИО7 родился сын – истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Шварцевским поселковым советом Киреевского района Тульской области от 22 декабря 1989 года. Анализируя показания свидетелей, вышеизложенные письменные документы, суд приходит к выводу о том, что по делу нашел бесспорное подтверждение никем не оспаривавшийся факт того, что ФИО1 является двоюродным племянником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что после смерти ФИО4 фактически принял наследство ФИО1 Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 за ФИО1 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между родными братьями. Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными братьями. Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродным племянником и двоюродным дядей. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2020 года Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-216/2020 |