Решение № 2-2821/2018 2-296/2019 2-296/2019(2-2821/2018;)~М-2847/2018 М-2847/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-2821/2018

Дело № 2-296/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года в г. Волгограде,

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Голоскоковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Ворошиловском районе г.Волгограда о признании незаконным решения и возложении обязанности.

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе Волгограда о признании решения незаконными и возложении обязанности.

Как указано в иске истица обратилась к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе Волгограда с заявлением о назначении ей досрочной пенсии за занятие лечебной работой в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком отказано во включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периодов с ДД.ММ.ГГГГ. в которые она находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и как следствие этому в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия необходимого специального стажа. Истица полагает, что ответчик незаконно не включил указанные периоды, в которые она находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии. В связи с чем просит признать незаконным решение Пенсионного фонда в Ворошиловском районе, в части не включение специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ. в течении которых она находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии и включить данные период в соответствующий стаж истицы для назначения досрочной пенсии.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив суду, что истец просит включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. В Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации не указаны в числе периодов, подлежащих включению в стаж, дающий право на срочное пенсионное обеспечение. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации засчитываются не в льготный стаж, а в общий страховой стаж. В том числе представленная истцом справка, уточняющая особый (льготный) характер работы, где работодатель сам подтверждает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный (льготный) стаж.

Выслушав стороны по делу и изучив представленные доказательства суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;

Из трудовой книжки, представленной в материалы дела, а также из обжалуемого решения следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в различных образовательных учреждениях на <данные изъяты> должностях. Начало стажа исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ на момент начала работы в средней школе <адрес> Волгограда № в должности учителя музыки и пения

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>) принято об отказе в назначении пенсии досрочно, так как её специальный стаж признавался подтвержденным только специальном стаже ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не засчитаны в специальный стаж периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации

Суд полагает, что в данной части оспариваемое решение, в которой оно не включает в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии указанные периоды прохождения истцом курсов повышения квалификации является незаконным.

В ч. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 разъяснено, что если в назначении пенсии было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Принимая во внимание, что в периоды прохождения курсов повышения квалификации за истцом сохранялось место работы, средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, а так же то, что прохождение данных курсов является обязанностью работника в силу занимаемой её должности суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого решения в той его части в которой периоды с ДД.ММ.ГГГГ. не включаются в специальный стаж истца для назначения ей досрочной пенсии. В остальной части данное решение не подлежит отмене и признанию незаконным, так как не нарушает прав и законных интересов истца.

Соответственно имеется основание для того, чтобы возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды с ДД.ММ.ГГГГ. в целях восстановления нарушенных прав истца

Исходя из изложенного суд находит необоснованным не включение в специальный стаж периода периодов нахождения на курсах повышения квалификации и как следствие данное оспариваемое решение в его соответствующей части.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к УПФР в Ворошиловском районе г.Волгограда о признании незаконным решения и возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в Ворошиловском районе г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии незаконным в части невключения в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР в Ворошиловском районе г.Волгограда включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО1 к УПФР в Ворошиловском районе г.Волгограда о признании незаконным решения и возложении обязанности отказать.

Взыскать с УПФР в Ворошиловском районе г.Волгограда в пользу ФИО1 госпошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий: Рыков Д.Ю.

Справка: мотивированное решение изготовлено 28.01.2019г.

Справка: : Рыков Д.Ю.