Решение № 2-407/2018 2-407/2018~М-345/2018 М-345/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-407/2018

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика – директора ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» ФИО5 (приказ Минобразования Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ «49-К), при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО4 в защиту интересов Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) школа интернат-детский сад <адрес>» (далее по тексту ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>») о принуждении ответчика к получению лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности,

установил:


Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО4 обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц к ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» о принуждении ответчика получить лицензию на осуществление деятельности в области промышленной безопасности, в частности на эксплуатацию сети газопотребления, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия проверки соблюдения законодательства о промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, установлено, что в хозяйственном ведении ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» находится сеть газопотребления. Данная сеть является опасным производственным объектом, для эксплуатации которой необходима соответствующая лицензия. В нарушение требований закона ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» эксплуатируется опасный производственный объект, без наличия соответствующей лицензии, в частности, на эксплуатацию сети газопотребления. Вышеуказанные нарушения были выявлены в ходе проверки соблюдения законодательства о промышленной безопасности, проведенной в марте 2018 года. По результатам проверки в адрес директора сеть газопотребления ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. Однако, лицензия на эксплуатацию опасного производственного объекта по настоящее время не получена, реальные меры направленные на устранение нарушений не приняты.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия - ФИО2 иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик – директор ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» - ФИО5 исковое требование признала и при этом пояснила, что работа в этом направлении ведется, проблемы связаны с отсутствием финансирования.

Министерство образования и науки Республики Ингушетия извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не направило в суд своего законного представителя и не обратилось с ходатайством об отложении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, которой установлено, что нарушения были выявлены в ходе проверки соблюдения законодательства о промышленной безопасности, проведенной в марте 2018 года.

Из светокопии справки об осуществлении своей деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими опасные производственные объекты по <адрес> и <адрес> в части, касающейся газовых сетей среднего и высокого давления, составленной ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ОП и ГН КУ Ростехнадзора по Республике ФИО6 ФИО1, следует, что в Реестре ОПО КУ Ростехнадзора на поднадзорной территории <адрес> РИ зарегистрировано 16 объектов, эксплуатирующих сеть газопотребления 3 класса опасности, у которых отсутствуют лицензии, в том числе, согласно приложению, у ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>». (л.д. 11-16)

По результатам проверки в адрес директора ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, (л.д.3-5).

Между тем, лицензия на эксплуатацию опасного производственного объекта ответчиком по настоящее время не получена, реальные меры на устранение нарушений не приняты.

Как установлено в судебном заседании, в хозяйственном ведении ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» находится сеть газопотребления. Данная сеть является опасным производственным объектом, отнесена к 3 классу опасности как взрывопожароопасный и химически опасный производственный объект для эксплуатации которой необходима соответствующая лицензия.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензированию подлежит эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Согласно подпунктам 1-3 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать требования законодательства о промышленной безопасности, соблюдать требования обоснования безопасности опасного производственного объекта, иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного в нарушение требований вышеуказанной нормы закона ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» эксплуатируется опасный производственный объект без наличия соответствующей лицензии, в частности, на эксплуатацию сети газопотребления.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, суд находит исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия в защиту интересов Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц к ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» о принуждении получить лицензию на осуществление деятельности в области промышленной безопасности, подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и обоснованное материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО4 в защиту интересов Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц к ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» о принуждении ответчика получить лицензию на осуществление деятельности в области промышленной безопасности, удовлетворить.

Обязать ГБОУ «СКОШИ-ДС <адрес>» получить лицензию на осуществление деятельности в области промышленной безопасности, в частности, на эксплуатацию сети газопотребления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.И. Наурузов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

1 м.

Строка

209



Суд:

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Истцы:

Прокурор района (подробнее)

Судьи дела:

Наурузов Аюп Ибрагимович (судья) (подробнее)