Решение № 2-2038/2020 2-2038/2020~М-1797/2020 М-1797/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2038/2020

Дело № 2-2038/2020 УИД 27RS0006-01-2020-002363-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 ноября 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Кнаус П.М.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска, с учетом уменьшения исковых требований, указал, что 30.06.2017 г. между ФИО3 как Займодавцем, с одной стороны, и ФИО4 как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор беспроцентного займа, оформленный распиской о получении денежных средств.

Согласно расписки, ФИО4 получил от ФИО3 в качестве займа денежные средства в сумме 333010 рублей с обязанностью их возвратить в срок до 30.09.2017 г. Последним днем исполнения обязательства по возврату суммы займа является 29.09.2017 г.

В исковых требованиях истец просил взыскать с ФИО4 в его пользу 333010 рублей в качестве займа и проценты по правилам ст. 365 ГК РФ в сумме 67838,06 рублей.

В судебном заседании стороной ответчика предоставлены доказательства о частичном исполнении обязательства по возврату суммы займа в следующем размере и сроки: 07.03.2019 г,- 5000 рублей; 18.07.2019 г,- 40000 рублей; 06.11.2019 г,- 7000 рублей; 07.11.2019 г- 20000 рублей. Всего на общую сумму 72000 рублей.

Поскольку истец не располагает доказательствами, что данные денежные средства были перечислены по иному обязательству, то считает возможным изменить исковые требования.

Поскольку ответчиком частично была погашена сумма основного займа, то размер оставшейся задолженности составляет 261010 рублей.

С учетом частичного гашения ответчиком суммы задолженности, подлежит пересчету начисляемые проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, которые за период с 30.09.2017 по 21.08.2020 г. составляют 63499,56 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 7208 рублей. С учетом изменения исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваемые с ответчика в пользу истца подлежат снижению и составляют 6445 рублей.

Истец просит:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, денежные средства в качестве суммы основного долга по договору займа от 30 июня 2017г. в размере 261010 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63499,56 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6445 рублей.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлины в размере 763 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Истец ФИО3 о судебном заседании извещен, ведет дело через представителя.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности – ФИО2 уменьшенные исковые требования признал.

Ответчик ФИО4 о судебном заседании извещен, ведет дело через представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.06.2017 г. между ФИО3 как Займодавцем, с одной стороны, и ФИО4 как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор беспроцентного займа, оформленный распиской о получении денежных средств. Согласно расписки, ФИО4 получил от ФИО3 в качестве займа денежные средства в сумме 333010 рублей с обязанностью их возвратить в срок до 30.09.2017 г. Последним днем исполнения обязательства по возврату суммы займа является 29.09.2017 г. Данные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании стороной ответчика предоставлены доказательства о частичном исполнении обязательства по возврату суммы займа в следующем размере и сроки: 07.03.2019 г,- 5000 рублей; 18.07.2019 г,- 40000 рублей; 06.11.2019 г,- 7000 рублей; 07.11.2019 г- 20000 рублей. Всего на общую сумму 72000 рублей, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн, заверенными банком.

С учетом частичного гашения ответчиком суммы задолженности, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 30.09.2017 по 21.08.2020 г. составляют 63499,56 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 7208 рублей. С учетом изменения исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваемые с ответчика в пользу истца подлежат снижению и составляют 6445 рублей.

По этим основаниям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг по договору займа от 30 июня 2017 года в размере 261010 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63499,56 руб. (в соответствии с расчетом процентов, не оспаривавшимся ответчиком), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6445 руб.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче искового заявление истцом уплачена государственная пошлина в размере 7208 руб., с учетом уточненной цены иска государственная пошлина составляет 6445 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 763 рубля подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> долг по договору займа от 30 июня 2017 года в размере 261010 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63499,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6445 руб.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 763 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 26.11.2020 г.

Судья: М.Г. Константинова