Решение № 2А-90/2024 2А-90/2024~М-52/2024 М-52/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-90/2024

Дело №2а-90/2024

УИД 58RS0003-01-2024-000067-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белинский 19.02.2024

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по Белинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением Белинского районного суда Пензенской области от 28.08.2019 в отношении него был установлен административный надзор на срок с 06.08.2020 по 24.07.2027. Он находится под административным надзором более половины установленного судом срока, нарушений не имеет, ведёт законопослушный образ жизни, соблюдает нормы морали и правила поведения, ухаживает за <данные изъяты> матерью. <данные изъяты>. Кроме того, из-за <данные изъяты> заболевания ему необходимо соблюдать назначенный врачом режим. Просит суд досрочно снять административный надзор, установленный решением Белинского районного суда Пензенской области от 28.08.2019.

В судебном заседании административный истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика УПП ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования просил удовлетворить, пояснив, что ФИО2 находится под административным надзором с 2020 года, нарушений не имеет, соблюдает возложенные на него судом ограничения, характеризуется положительно.

Старший помощник прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1 полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.12.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон об административном надзоре).

Согласно ст.2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень оснований прекращения административного надзора установлен ч.1 ст. 9 Закона об административном надзоре.

Согласно ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что ФИО2 приговором Белинского районного суда Пензенской области от 30.01.2017 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 24.06.2019 на основании Постановления Первомайского районного суда города Пензы от 11.06.2019 с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Решением Белинского районного суда Пензенской области от 28.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор с 06.08.2020 по 24.07.2027. На период административного надзора установлены ограничения: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Согласно характеристики на осужденного из Учреждение 1, ФИО2 характеризуется положительно, к работе относится добросовестно, все задания выполняет качественно в установленный срок, к работам по благоустройству территории относится добросовестно, проявляет инициативу, не требует за собой постоянного контроля. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 встал на путь исправления, пересмотрел свое отношение к жизненным ценностям, осознал необходимость правопослушного поведения и соблюдения общепринятых норм морали и правил поведения.

На момент подачи административного искового заявления в суд в отношении ФИО2 истекло более половины срока административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой администрации и характеристикой Учреждение 2.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, отбыв наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и ему был установлен решением суда административный надзор с 06.08.2020 по 24.07.2027. В настоящее время более половины срока административного надзора в отношении ФИО2 истекло. ФИО2 ухаживает за матерью, <данные изъяты>, имеет ряд заболеваний. Также установлено, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, что позволяет суду прийти к выводу о том, что в данном случае имеются основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

При этом разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора суд исходит из того, что удовлетворение требований административного истца в данном случае отвечает целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст.2 Закона об административном надзоре, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьей 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае сохранение мер административного надзора в отношении ФИО2 не является необходимым и соразмерным, поскольку они в данном случае не обусловлены интересами общественной безопасности и не соответствуют задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные административные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, а установленный в отношении него административный надзор подлежит досрочному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-189, 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к ОМВД России по Белинскому району о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный ему решением Белинского районного суда Пензенской области от 28.08.2019.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья