Решение № 12-1387/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-1387/2017

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2017г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью УК «Уют-Сервис» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани от 27 октября 2017г. по заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью УК «Уют-Сервис» о предоставлении рассрочки уплаты штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Астрахани от 31 марта 2017г. ООО УК «Уют-Сервис» привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 200000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2017г. постановление мирового судьи изменено, размер штрафа снижен до 100000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменений и вступило в законную силу.

ООО УК «Уют-Сервис» в лице своего представителя обратилось к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани от 27 октября 2017г. в удовлетворении указанного обращения отказано.

ООО УК «Уют-Сервис», не согласившись с указанным определением обратилось с жалобой, указав, что они не были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в связи с этим были лишены возможности представить доказательства в обоснование доводов. Таким образом, определение было вынесено без учета всех обстоятельств. Просили восстановить срок для подачи жалобы, поскольку оспариваемый судебный акт получен ими 13 ноября 2017г. и уже 15 ноября 2017г. подана жалоба, определение мирового судьи отменить и предоставить им рассрочку оплаты административного штрафа.

В судебном заседании представитель ООО УК «Уют-Сервис» ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила суд её удовлетворить.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ООО УК «Уют-Сервис» постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани от 31 марта 2017г. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 200000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2017г. постановление мирового судьи изменено, размер штрафа снижен до 100000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменений и вступило в законную силу.

Исходя из представленных документов ООО УК «Уют-Сервис» предпринимались попытки в установленный законом срок оплатить штраф, что подтверждается платежным поручением № от 25 октября 2017г. на сумму 21149,89 рублей и платежным поручением от 17 октября 2017г. № на сумму 10000 рублей.

Согласно пояснениям представителя ООО УК «Уют-Сервис» ФИО1 в судебном заседании, выплатить оставшуюся сумму штрафа в установленный законом срок они не могут, поскольку денежные средства на счетах общества отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской операций по лицевому счету общества и бухгалтерской справкой.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что представленные стороной в суд апелляционной инстанции доказательства, подтверждают доводы жалобы о наличии оснований для предоставления ООО УК «Уют-Сервис» рассрочки оплаты штрафа на срок до 20 февраля 2018г.

При этом определением мирового судьи от 27 октября 2017г. подлежит отмене.

Что касается ходатайства ООО УК «Уют-Сервис» о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку исходя из обращения и материалов дела, судебный акт был получен стороной только 13 ноября 2017г. и уже 15 ноября 2017г. на него подана жалоба. Таким образом, срок на обжалование не нарушен и необходимости в его восстановлении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного № 5 Кировского района г.Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани от 27 октября 2017г. отменить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью УК «Уют-Сервис» рассрочку по уплате административного штрафа, назначенного в размере 100000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на срок до 20 февраля 2018г.

Судья: