Решение № 2-11233/2025 2-11233/2025~М0-8997/2025 М0-8997/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-11233/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.12.2025 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Шибанковой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11233/2025 по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных связей между заявителем и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителем и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

ФИО2 является сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родственные отношения подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО2 <...>, выданным 10.06.1987 г. Матышевским сельским Советом Руднянского района, о чем в книге регистрации актов о рождении 10.06.1987г. произведена запись №. Однако, согласно справки о рождении № А-05213, выданной 15.10.2025г. Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти комитета ЗАГС Самарской области в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Матышевский сельский Совет народных депутатов Руднянского района Волгоградской области, родителями заявителя являются ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время возникла необходимость оформления наследства между заявителем и умершим ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 29.10.2025 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица Отдел ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти Управления ЗАГС Самарской области.

Заявитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Заявлений, ходатайств не представил.

Представитель отдела ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти Управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя загса.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще. Заявлений, ходатайств не представила.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие нотариуса.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родственные отношения подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО2 <...>, выданным 10.06.1987 г. Матышевским сельским <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении 10.06.1987г. произведена запись №.

Однако, согласно справки о рождении № А-05213, выданной 15.10.2025г. Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти комитета ЗАГС Самарской области в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № 19 от 10.06.1987, которую составил Матышевский сельский Совет народных депутатов Руднянского района Волгоградской области, родителями заявителя являются ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время возникла необходимость оформления наследства между заявителем и умершим ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, возможность установить юридический факт родственных отношений иначе, чем в судебном порядке, отсутствует.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных связей между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение составлено 25.12.2025 г.

Судья В.М. Лапина

УИД: 63RS0029-02-2025-009027-70

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-11233/2025 находится в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области