Решение № 2А-26/2017 2А-26/2017(2А-3115/2016;)~М-3202/2016 2А-3115/2016 М-3202/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-26/2017

Дело №2а-26/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.В. Назарова,

при секретаре О.С.Литовченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС № 17) обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения требований просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2265 рублей, пени по этому налогу в сумме 254 рубля 30 копеек, недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1005 рублей 78 копеек и пени по этому налогу в сумме 93 рубля 26 копеек. В обоснование указывает, что сумма налогов исчислена на основании сведений, представленных из ГИБДД и Росреестра, в связи с неуплатой налогов начислены пени.

В суд представитель административного истца не явился, административный истец предлагал рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, по месту своей регистрации судебную корреспонденцию не получил без уважительных причин, о подаче административного иска и его сути ему известно (по его ходатайству был отмене ранее вынесенный судебный приказ). По правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела считается надлежащим.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества… данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных этой статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (части 3, 4).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (до ноября 2015 года срок уплаты был до 1 октября года, следующего за истекшим периодом).

В Республике Татарстан действует Закон Республики Татарстан № 24-РТ от 29.11.2002 года «О транспортном налоге», которым установлены ставки налога.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство, которое является объектом налогообложения транспортным налогом: легковой автомобиль <данные изъяты>.

За ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислен транспортный налог в общей сумме 2265 рублей (налоговые уведомления № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 рублей, № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 рублей и № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 рублей). Налоговая база при расчете налога определена как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговая ставка применена в соответствии с Законом Республики Татарстан «О транспортном налоге» (10 руб./л.с.); учтено количество месяцев в году, на протяжении которого автомобиль находился в собственности административного ответчика.

В связи с частичной уплатой налога (1098 рублей 78 копеек) ко взысканию с административного ответчика выставлена недоимка в размере 1166 рублей 22 копейки.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 254 рубля 30 копеек соответствует требованиям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, расчет учитывает наличие просрочек в уплате транспортного налога за предыдущие периоды.

Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января каждого календарного года, являющегося налоговым периодом.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами за налоговые периоды до 2015 года в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющимся в налоговом органе сведениям, в ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок в <адрес> с кадастровым номером № (сад-огород) площадью <данные изъяты>. и земельный участок в <адрес>, участок № площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №

В связи с наличием земельных участков административному ответчику начислен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1005 рублей 78 копеек (налоговые уведомления № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 рублей 65 копеек, № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 429 рублей 06 копеек и № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 467 рублей 07 копеек).

Пени по земельному налогу в сумме 93 рубля 26 копеек начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной уплатой налога.

В адрес административного ответчика налоговый орган направлял требования об уплате недоимок по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, земельному налогу и пени по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №.

Цена административного иска не превышает общую сумму недоимки налогам по пеням, выставленным налоговым органом в требованиях.

Обращение административного истца в суд последовало в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования федеральный бюджет в размере 400 рублей.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1166 рублей 22 копейки, пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 рубля 30 копеек, недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1005 рублей 78 копеек и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 рубля 26 копеек, а всего 2519 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд в течение месяца.

Судья: И.В.Назарова