Апелляционное постановление № 22-2509/2025 от 8 сентября 2025 г.

Судья 1 инстанции: Смирнов А.В. уголовное дело № 22-2509/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2025 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Жданова В.С.,

при помощнике судьи Голосняке К.А.,

с участием прокурора Эйсбруннер К.В.,

осуждённого ФИО1, путем использования систем видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Уваровой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор <адрес изъят> от Дата изъята , которым

ФИО1, родившийся (данные изъяты)

- Дата изъята <адрес изъят> (с учётом изменений, внесённых в приговор постановлением <адрес изъят> от Дата изъята ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным приговором от Дата изъята , к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся Дата изъята на основании постановления <адрес изъят> от Дата изъята условно-досрочно на 7 месяцев 5 дней;

- Дата изъята <адрес изъят> по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением <адрес изъят> от Дата изъята условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- Дата изъята <адрес изъят> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года,

- осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <адрес изъят> от Дата изъята , в размере 1 года 2 месяцев, и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления участников процесса, просивших производство по апелляционной жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 не соглашался с приговором и просил его отменить.

В апелляционную инстанцию до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство осужденного ФИО1 о прекращении производства по его апелляционной жалобе.

Осужденный ФИО1, адвокат Уварова Ю.А. и прокурор апелляционного отдела прокуратуры <адрес изъят> Эйсбруннер К.В. просили апелляционное производство по жалобе прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.

Апелляционная жалоба отозвана осужденным до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор <адрес изъят> от Дата изъята в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Жданов В.С.