Решение № 2-4382/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-4382/2019Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 26RS0№-55 Именем Российской Федерации 18 сентября 2019 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макарской А.В., при секретаре Юрковой Ю.В., с участием истца ФИО1, представителей ответчика ГУ МЧС по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> – ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда гражданское дело по иску ФИО1 ча к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о возложении обязанность включить период прохождения службы в выслугу лет для назначения льготной пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее - ГУ МЧС по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>) о возложении обязанности включить периоды прохождения службы в ГПС УВД <адрес> с дата по дата и в ГПС МЧС <адрес> с дата по дата в выслугу лет, необходимой для назначения льготной пенсии. В обосновании исковых требований истцом указано, что на основании приказа от дата №-НС ФИО1 был уволен по п.«а» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних Российской Федерации. На момент увольнения истец проходил службу в звании старшего лейтенанта внутренней службы в должности инспектора надзорной деятельности управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес>. Выслуга лет по состоянию на дата составила в календарном исчислении 10 лет 02 месяца 23 дня, в льготном исчислении выслуги нет. В ноябре 2018 года истец обратился в ГУ МЧС России по <адрес> с заявлением о перерасчете выслуги лет, однако, поскольку ФИО1 в данные периоды проходил службу в противопожарной службе субъекта Российской Федерации, а не в федеральной противопожарной службе, спорные период в выслугу лет, дающую право на льготную пенсию, включены не были, что закону не соответствует. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика ГУ МЧС по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> – ФИО2, ФИО3 возражали относительно заявленного иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Заслушав объяснения истца ФИО1, представителей ответчика ГУ МЧС по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> – ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 постановления Правительства РФ от дата N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и проходившим военную службу по контракту солдатам, матросам, сержантам и старшинам (далее именуются - военнослужащие), лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитываются, в том числе, военная служба в вооруженных силах (армиях, войсках), органах безопасности, иных созданных в соответствии с законодательством воинских формированиях и служба в органах внутренних дел (полиции), государственной противопожарной службе (пожарной охране, противопожарных аварийно-спасательных формированиях), учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы других государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, не входящих в состав Содружества, с которыми Российской Федерацией либо Союзом ССР заключены договоры (соглашения) о социальном обеспечении, предусматривающие взаимный зачет в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел (полиции), государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных аварийно-спасательных формирований), учреждений и органов уголовно-исполнительной системы их службы в других государствах (в том числе служба военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел этих государств при обстоятельствах, указанных в абзаце двенадцатом настоящего пункта). Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с дата по дата проходил службу в ГПС УВД <адрес>, с дата по дата – в ГПС МЧС <адрес> (л.д.15-20). На основании приказа от дата №-НС ФИО1 был уволен по п.«а» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних Российской Федерации. На момент увольнения истец проходил службу в звании старшего лейтенанта внутренней службы в должности инспектора надзорной деятельности управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <адрес> (л.д.21). Таким образом, судом установлено, что в периоды с дата по дата, с дата по дата ФИО1 проходил службу в государственной противопожарной службе, что является основанием для включения указанных периодов в выслугу лет, необходимой для назначения льготной пенсии. Довод ответчика о пропуске ФИО1 срока исковой давности подлежат отклонению, поскольку нормы Гражданского кодекса, касающиеся исковой давности, не подлежат применению к возникшим в данном случае правоотношениям, вытекающим из пенсионного законодательства и носящим публично-правовой характер. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ча к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о возложении обязанность включить период прохождения службы в выслугу лет для назначения льготной пенсии удовлетворить в полном объеме. Возложить на Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> обязанность включить периоды прохождения службы ФИО1 ча в ГПС УВД <адрес> с дата по дата и в ГПС МЧС <адрес> с дата по дата в выслугу лет, необходимой для назначения льготной пенсии. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья А.В. Макарская Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:ГУ Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по СК (подробнее)Судьи дела:Макарская Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |