Решение № 2-684/2020 2-684/2020~М-707/2020 М-707/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-684/2020

УИД 66RS0056-01-2020-001432-76

Дело № 2-684 (9) 2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 23 ноября 2020 года

(мотивированное решение от 30 ноября 2020 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Федоровой С.А., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Зыкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тавдинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 о возложении обязанности на ФИО1 наделить долями в праве собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Тавдинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 о возложении обязанности на ФИО1 наделить долями в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО6.

В обоснование искового заявления указано, что Тавдинской городской прокуратурой инициированы надзорные мероприятия в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, в ходе которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 94,8 кв.м. и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 961 кв.м. Цена указанного договора составила <данные изъяты> рублей, из которых собственные средства <данные изъяты> рублей, средства материнского (семейного) капитала <данные изъяты> рублей.

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 обязалась оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное ею с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лиц, получивших сертификат, ее супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом Российской Федерации принято решение об удовлетворении заявления ФИО7 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом Российской Федерации на оплату приобретаемого жилого помещения перечислено на счет ФИО8 <данные изъяты> рублей.

Таким образом, по истечению 6 месяцев с даты перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нарушила обязанность оформить доли в праве собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала на несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверка показала, что в нарушение установленных норм закона ФИО7 доли в праве собственности на объект недвижимости, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>, на несовершеннолетних детей не зарегистрировала.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, а ФИО7 является единоличным собственником данного жилого помещения.

Указанное обстоятельство создает возможность для злоупотребления правами несовершеннолетних, что недопустимо

В судебном заседании помощник Тавдинского городского прокурора Зыков И.А. обратился к суду с заявлением об уточнении исковых требований, в котором заместитель Тавдинского городского прокурора просит обязать ФИО7, в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение – жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей в размере ? доли каждому.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, направленная судебная повестка о дне и времени рассмотрения дела, возвратилась в суд с отметкой Почтамта «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Тавдинского городского прокурора по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана – ФИО4, отцом указан – ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО10, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия Бояренко (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

ФИО7 средства материнского (семейного) капитала пожелала использовать на улучшение жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в лице продавца и ФИО7 в лице покупателя заключили договор, на основании которого ФИО8 продала, а ФИО7 купила в частную собственность здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 94,8 м2 и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 961 м2. Указанный жилой дом был приобретен ФИО7 за <данные изъяты> рублей, уплаченных путем безналичного перевода, за счет средств федерального бюджета в виде социальных выплат в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года, выделяемой по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданного на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на счёт №, открытый в Дополнительном офисе №, Свердловское головное отделение №, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО8, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО7 на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО10 дали письменное обязательство оформить жилое помещение по адресу: <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом Российской Федерации на оплату приобретаемого жилого помещения перечислено на счет ФИО8 <данные изъяты> рублей.

В настоящее время ФИО7 и её несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

По настоящее время обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность ответчиком ФИО7 не исполнено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 указанного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Положением ч. 4 ст. 10 этого же закона установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Обязательство ФИО7 было оформлено ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены Пенсионным фондом Российской Федерации, однако ФИО7 по настоящее время не выполнила данное обязательство.

Бездействие ФИО7 выраженное в не оформлении права собственности несовершеннолетних детей на жилой дом, лишает права данных лиц на имущество, которое должно также принадлежать им в силу закона.

В силу ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения. Пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением.

Частью 4 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Оформление жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит права собственности на долю в указанном доме несовершеннолетних детей и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени ответчиком ФИО7 предусмотренное законом обязательство по оформлению приобретенного жилого дома в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению, не исполнено, исковые требования исполняющего обязанности Тавдинского городского прокурора подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым обязать ответчика ФИО7 оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив доли по 1/4 каждому.

Определяя возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела и учитывая то, что от уплаты государственной пошлины прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних освобожден, государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тавдинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 о возложении обязанности на ФИО1 наделить долями в праве собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО6, удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив доли по 1/4 каждому.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, в доход местного бюджета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, принявший решение.

Судья Емельянов Р.В.