Решение № 12-36/2017 12-393/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 12-36/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Подлинник. Дело № 12-36/2017. 30 января 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по протесту прокурора <адрес> Республики Татарстан на постановление административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ООО «Домино» по части 1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, Постановлением административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Домино» по части 1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей в связи с тем, что на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут обнаружено, что на заборе у <адрес> без согласования с отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ООО «Домино» разместило средство наружной информации, тем самым нарушило п.3.3.6 п.п.7 ст. 3 Правил благоустройства территории Рождественского сельского поселения Лаишевского района Республики Татарстан. В своем протесте прокурор просит постановление изменить, заменить наказание на предупреждение. В судебном заседании старший помощник прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Шарафутдинов М.Г. и руководитель ООО «Домино» ФИО1 протест поддержали по тем же основаниям, Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, …юридическим лицам, …за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ООО «Домино» ранее к административной ответственности не привлекалась, материалы административного дела сведений об этом не содержат. Административное правонарушение является впервые совершенным. Санкция части 1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан не предусматривает для юридического лица наказания в виде предупреждения. Доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также наличия имущественного ущерба не имеется. В связи с изложенным, имеются основания для замены штрафа на предупреждение в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ. Согласно пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, протест прокурора Лаишевского района Республики Татарстан удовлетворить, постановление административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ООО «Домино» по части 1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, изменить, применить часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, наказание, назначенное постановлением административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ООО «Домино» по части 1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан в виде штрафа в размере 15000 рублей заменить на предупреждение. Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Ф.К.Ширшлина. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО Домино (подробнее)Судьи дела:Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 |