Постановление № 5-115/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-115/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2024 года п. Березовка <адрес>

Красноярского края

Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Ильгара оглы, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, со высшим образованием, работающего в КГБУЗ «Сосновоборская ГБ» врачом-стоматологом, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

у с т а н о в и л:

<дата> в 13 часов 10 минут по адресу: Красноярский край, Березовский райн, п. Березовка, <адрес>А, 56°21"8"" 93°9"10"" ФИО3, управляя автомобилем марки ЛАДА 217030, г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с неисполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от <дата>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что в настоящий момент он нарушение устранил.

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес>, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки ЛАДА Приора, г/н №, светопропускаемость левого и правого переднего стекла которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №. Постановление вступило в законную силу <дата>.

- требованием от <дата> о прекращении административного правонарушения в срок до 00 часов 01 минут <дата>,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки ЛАДА Приора, г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем марки ЛАДА Приора, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось.

В этот же день ФИО1 вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до <дата>, о чём имеется подпись ФИО1

Вместе с тем, <дата> ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем марки ЛАДА Приора, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента.

При этом, наличие на боковых передних стеклах пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента, в судебном заседании ФИО1 не оспаривал.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 характер административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 Ильгара оглы, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП:246601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю <адрес>, КБК:18№, БИК 010407105, ОКТМО 046051510, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья: А.В. Никитин