Решение № 2-439/2017 2-439/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-439/2017

дело номер 2-439/2017


Решение в окончательной

форме изготовлено

02 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Луханиной О.В.,

при секретаре Остапенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Главное управление жилищным фондом», Обособленному подразделению «Барнаульский» ООО «ГУЖФ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к ООО «ГУЖФ» о защите прав потребителей, указывая на то, что она является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Ответчик ООО «ГУЖФ» является компанией, обслуживающей жилой дом в <адрес>, в котором проживает истец. В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с подпунктом «з» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года номер 491, содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя текущий и капитальный ремонт общего имущества, указанного в « - «д» пункта 2 настоящих Правил. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние строительных конструкций, расположенных на лестничных клетках; требуемое санитарное состояние лестничных клеток; нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках (п. 3.2.2). Периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа (п. 3.2.9). В нарушении закона, управляющая компания с момента начала обслуживания жилого дома ни разу не произвела ремонт подъездов жилого дома. Действиями ответчика истцу ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых им в результате неправомерных действий, выразившихся в непредставлении услуги по содержанию общедомового имущества. Нанесенный ему моральный вред истец оценивает в сумме 10 000 рублей. Просит в иске обязать ответчика ООО «ГУЖФ» произвести текущий ремонт подъезда № жилого дома № по <адрес> в течение трех месяцев со дня вынесения решения суда. Взыскать с ООО «ГУЖФ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе, заявленные требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что представленные ответчиком документы о перечне и стоимости ремонтных работ в подъезде дома он не оспаривает, в связи с чем не заявляет ходатайство о назначении по делу экспертизы и просит принять решение по имеющимся материалам дела, удовлетворить исковые требования его доверителя к надлежащему ответчику в полном объеме.

Представитель ООО «ГУЖФ», Обособленного подразделения «Барнаульский» ООО «ГУЖФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В возражении просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по следующим основаниям. Многоквартирный дом № по <адрес> согласно акта технического состояния здания от ДД.ММ.ГГГГ - панельный, четырехэтажный. Дом был сдан в эксплуатацию в 1967 году, находится в эксплуатации 50 лет. С момента сдачи в эксплуатацию в МКД № ни разу не проводился его капитальный и текущий ремонт. Ранее в МКД № все 100% расположенные в нем жилые помещения принадлежали на праве собственности РФ в лице Министерства обороны РФ. Позднее часть жилых помещений в МКД № перешла в собственность физических лиц в порядке приватизации в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», на основании иных гражданско-правовых сделок с недвижимым имуществом. Таким образом, в настоящее время часть жилых помещений в МКД № г. Алейска принадлежит гражданам - физическим лицам и часть - Министерству обороны РФ. Поэтому между Министерством обороны РФ и ООО «ГУЖФ» заключен договор №-УЖФ-05 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «ГУЖФ» и собственниками жилых помещений в МКД № заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГУЖФ» практически приступило к управлению МКД № с ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска ООО «ГУЖФ» исполняет обязанности по управлению МКД № в течении 1 года и 9 месяцев. В соответствии с условиями договора собственники передают в управление, а Управляющая организация - ООО «ГУЖФ», принимает в управление жилищный фонд и обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД №. В приложениях к договору содержится перечень услуг по содержанию и текущему ремонту объектов жилищного фонда, переданного в управление управляющей организации, в них также содержится перечень и состав общего имущества МКД №.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ текущий ремонт производится по решению общего собрания собственников. Указанное решение на дату подачи иска собственниками помещений не принималось, в связи с чем ООО «ГУЖФ» не имеет права осуществлять текущий ремонт по собственной инициативе, не имея перечня работ и услуг, условий их оказания и выполнения, размера финансирования, утвержденных собственниками. Однако, ООО «ГУЖФ» выполняло и выполняет все неотложные, обязательные, сезонные работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, руководствуясь:

- минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ номер 290 от 03 апреля 2013 года;

- Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года номер 491;

- Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя от 27 сентября 2003 года номер 170;

- Постановлением Президиума ВАС РФ номер 6464/10.

Так, между ООО «ГУЖФ» и ООО «Компонент» был заключен договор № на комплексное содержание многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в <адрес> Алтайского края, в т.ч. в МКД №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ООО «ГУЖФ» и ООО «Компонент» договора № на комплексное содержание многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ последним оказаны услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ГУЖФ», включая МКД №. Акты сдачи-приемки оказанных услуг по текущему ремонту по данному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 064,21 рублей, №/Д от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 450,04 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 785,93 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 249,21 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 536,58 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 596,42 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 512,94 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 228,91 рублей, что подтверждают проведение работ по текущему ремонту общего имущества в МКД № на общую сумму 28 424,24 рублей.

В соответствии с п. 2.1.1. Правил номер 170, п. 13, п. 14 Правил номер 491 ООО «ГУЖФ» регулярно проводит сезонные осмотры МКД № комиссионно.

Так, по МКД № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика проведен осенний осмотр с участием Начальника ЭУ № ФИО3, Главного инженера ЭУ № ФИО4, техника АП № ОП «Барнаульский» ООО «ГУЖФ», на основании чего составлен акт осеннего осмотра технического состояния жилого дома № по <адрес>, в котором указано, что выявлены дефекты: в т.ч. ремонт подъездов – ремонт штукатурки стен, отслаивание краски – 4шт. Также проведен весенний осмотр 2017 года МКД №, по результатам которого составлен акт осмотра в котором зафиксированы выявленные дефекты технического состояния общего имущества МКД №, в том числе внутриподъездной отделки.

Более того, работы по содержанию и текущему ремонту заложены в план текущего ремонта жилищного фонда, находящегося в управлении ООО «ГУЖФ», на весеннее - летний период 2017 года, утвержденный руководителем ОП «Барнаульский» ООО «ГУЖФ».

В частности, в отношении МКД № предусмотрено провести в весенне-летний период 2017 года следующие работы по ремонту общего имущества:

- ремонт кровли 30 кв.м.,

- ремонт подъездов 4 шт.,

- ремонт межпанельных швов - 220м.,

- замена водосточных труб - 10 шт.,

- ремонт цоколя - 210 кв.м.,

- ремонт отмостки - 120 кв.м.

Таким образом, требования законодательства РФ о том, что все текущие, неотложные, обязательные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания многоквартирного дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия, и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме, выполняются ООО «ГУЖФ» неукоснительно, что подтверждается вышеуказанными актами, что противоречит утверждениям истца о непроведении текущего ремонта ООО «ГУЖФ» в МКД №, а запланированные работы по проведению текущего ремонта на весеннее - летний период 2017 года свидетельствуют о намерении ООО «ГУЖФ» провести работы по текущему ремонту в удобные для проведения оных сроки и сезон, но в пределах денежных средств, собираемых с собственников жилых помещений в МКД № в связи с тем, что плата за содержание жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 156 ЖК РФ устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме (включая текущий ремонт) в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно справки-расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено нанимателями и собственниками МКД № на проведение текущего ремонта 45 070,08 рублей.

С учетом оплаты работ по текущему ремонту общего имущества МКД №, выполненных ООО «Компонент» на сумму 28 424,24 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток имеющихся в наличии денежных средств составляет 45 070,08 рублей – 28 424,24 рублей + 16 645,84 рублей. Исходя из имеющейся денежной суммы в размере 16 645,84 рублей, ООО «ГУЖФ» подготовлен локальный сметный расчет (локальная смета) на проведение текущего ремонта подъезда № МКД № в г. Алейске на сумму 15 413,16 рублей, при этом остаток денежных средств со ставит 1 232,68 рублей, которые собственники вправе направить на текущий ремонт иного общего имущества МКД №.

Поэтому собственники помещений в МКД на общем собрании вправе принять или отклонить предложенные ООО «ГУЖФ» виды работ по смете, поскольку по смыслу ст. 44 ЖК РФ ремонт общего имущества многоквартирного дома проводится по решению общего собрания собственников помещений в этом доме и за счет этих собственников, т.е. собственники должны решить, что проводить: текущий ремонт всех подъездов МКД № на сумму 16 645,84 рублей, или ремонт только подъезда № МКД № на сумму 15 413,16 рублей, или иное.

В случае если общее собрание собственников помещений МКД № проведено не будет, то ООО «ГУЖФ» готово провести ремонт общего имущества МКД № в пределах имеющихся в наличии денежных средств в сумме 16 645,84 рублей, на основании составленных сметных расчетов по одному из четырех подъездов МКД № с направлением оставшейся денежной суммы на иные виды работ по текущему ремонту общего имущества МКД №.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а на основании ст. 249 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с Правилами № надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, в том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (п.16).

По смыслу указанных правовых норм ремонт общего имущества МКД проводится по решению общего собрания собственников помещений в этом доме и за счет этих собственников.

В соответствии с Правилами № техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов.

Вместе с тем, отнесение работ по выполнению текущего ремонта к работам по содержанию общего имущества не может служить основанием для безусловного возложения данной обязанности на управляющую организацию.

Текущий ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме проводится на основании решения общего собрания собственников помещений, принимаемого большинством голосов от общего числа голосов, участвующих в собрании собственников помещений в многоквартирном доме (п. 4.1 ч. 2 ст. 44, ч. 1 ст. 46 ЖК РФ; п. 18 Правил №).

При этом Правилами № оказания услуг и выполнения работ не предусмотрена обязанность управляющей компании самостоятельно принимать решения о проведении текущего ремонта общедомового имущества многоквартирного дома.

Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и виды работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования (п. 17 Правил №).

Решение о необходимости проведения ремонтов должно быть основано на акте осмотра, составленного в порядке пункта 2.1.1. Правил №, пунктов 13 и 14 Правила №, устанавливающих и подтверждающих необходимость проведения ремонта общего имущества МКД, что исполнено ООО «ГУЖФ».

Согласно п. 18 Правил № текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций).

К тому же решением Верховного Суда РФ от 26 ноября 2012 года номер АКПИ 12-1337 пункт 18 Правил номер 491 признан не противоречащим действующему законодательству РФ.

Исходя из норм жилищного законодательства (ч. 4.1 ст. 44 ЖК РФ), п. 18 Правил номер 491 управляющая компания не имеет права принимать самостоятельного решения о проведении текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, наличие обязанности у ООО «ГУЖФ», как управляющей организации, по содержанию общего имущества в МКД № не освобождает собственников помещений в этом доме от принятия решений, связанных с содержанием этого имущества, путем проведения общего собрания по вопросам, отнесенным законом к его компетенции, в том числе касающимся проведения текущего ремонта общего имущества и, соответственно, о порядке его финансирования.

ООО «ГУЖФ» подготовлен локальный сметный расчет (локальная смета) на проведение текущего ремонта подъезда № МКД № в г. Алейске на сумму 15 413,16 рублей, однако исходя из вышеуказанных нормативных актов только собственники путем проведения общего собрания по вопросам, отнесенным ст.44 ЖК РФ к его компетенции, в том числе касающимся проведения текущего ремонта общего имущества и, соответственно, о порядке его финансирования, вправе принять или отклонить те виды работ по текущему ремонту, предложенные ООО «ГУЖФ», поскольку по смыслу указанных правовых норм ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома проводится по решению общего собрания собственников помещений в этом доме и за счет этих собственников.

Между тем, истцом не представлено доказательств того, что собственниками помещений в МКД № в соответствии с вышеуказанными нормами, проводилось общее собрание, на котором принималось решение о проведении текущего ремонта подъезда № МКД №, определялся порядок, сроки проведения ремонта, объем финансирования, необходимого для его проведения, а требование ФИО1 о проведении ремонта подъезда номе 4 - не есть решение всех собственников помещений в МКД №.

Таким образом, исковые требования истца не являются общими требованиями всех собственников помещений МКД №. Собственники помещений в МКД на общем собрании вправе принять или отклонить предложенные ООО «ГУЖФ» виды работ по смете, поскольку по смыслу ст.44 ЖК РФ ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома проводится по решению общего собрания собственников помещений в этом доме и за счет этих собственников, т.е. они должны решить, что проводить: текущий ремонт всех подъездов МКД № на сумму 16 645,84 рублей, или ремонт только подъезда № МКД № на сумму 15 413,16 рублей, или иное.

Исходя из расшифровки к протоколу общего собрания собственников многоквартирных домов военного городка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в разрезе видов работ на один квадратный метр, за содержание жилого помещения на текущий ремонт предусмотрен платеж в размере 0,93 рубля в месяц.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений МКД № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено на проведение текущего ремонта 45 070,08 рублей. Более того, как следует из справки - расчета ООО «ГУЖФ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у жителей данного дома имеется задолженность но оплате услуг по текущему ремонту в сумме 6 841,47 рублей при общей сумме задолженности по статье «содержание» и «текущий ремонт» в сумме 120 939,57 рублей.

Вместе с тем, ООО «ГУЖФ» осуществило первостепенный и необходимый объем работ по текущему ремонту общего имущества в МКД № на сумму 28 424,24 рублей.

Таким образом, ООО «ГУЖФ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ располагало для проведения работ по текущему ремонту МКД № денежными средствами в сумме 16 545,84 рублей, иных источников финансирования у предприятия нет.

Плата за текущий ремонт включается в состав платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 154ЖК РФ). При этом собственники помещений несут расходы на содержание общего имущества (в том числе на текущий ремонт) соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения (ч. 1, 2, 3 ст. 39 ЖК РФ: п. 28 Правил N 491) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией, т.e. текущий ремонт подъезда финансируется из средств, собираемых с собственников жилых помещений в МКД №.

Кроме того, плата за содержание жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 156 ЖК РФ устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

ООО «ГУЖФ» практически приступила к управлению МКД № с ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 3.2.9 Правил номер 170 периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа. Таким образом, текущий ремонт подъезда № ООО «ГУЖФ» должно провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сроки проведения текущего ремонта общедомового имущества не истекли, т.е. ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору управления многоквартирным домом отсутствуют. До настоящего времени ни капитальный, ни текущий ремонт подъезда не проводились, подъезд находится в неудовлетворительном состоянии.

Необходимость проведения текущего ремонта подъезда № МКД № подтверждается следующими документами:

-актом приема-передачи многоквартирного дома в управление от АО «Славянка» к ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом технического состояния здания МКД № от ООО «Компонент» к ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом весеннего осмотра здания;

- актом осеннего осмотра технического состояния жилого дома №;

-планом текущего ремонта жилищного фонда, находящегося в управлении ООО «ГУЖФ» на 2017 год;

- дефектным актом обследования подъезда № МКД № от ДД.ММ.ГГГГ;

- локальным сметным расчетом (локальной сметой) на проведение текущего ремонта подъезда № МКД № в <адрес> на сумму 15 413,16 рублей.

Согласно п.7 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. Между исполнителем жилищных или коммунальных услуг и потребителем этих услуг отношения регулируются и ЖК РФ, и законом о защите прав потребителей, а потому досудебная попытка разрешения спора (направление претензии) является обязательной. Претензии со стропы истца ответчик не получал. Доказательств обратного истцом не представлено.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред подлежит компенсации причинителем вреда при установлении судом двух условий: изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) нарушены права потребителя, предусмотренные законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, в действиях (бездействии) изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) установлена вина. Полагают, что в действиях ООО «ГУЖФ», как управляющей организации, вина в ненадлежащем исполнении обязанностей по договору управления многоквартирным домом, связанным с проведением работ по текущему ремонту не усматривается. Просят в иске отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц - Министерства обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания в адрес суда поступили пояснения на исковое заявление от третьего лица ФГКУ «Сибирское ТУИО», согласно которых указано, что в соответствии с п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ). Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года номер 491. В соответствии с п. 2 названных Правил в состав общего имущества включаются, помимо прочего, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы. Пункт 10 Правил, устанавливает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей). Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт (п.п. «з» п. 11 Правил). Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором (п. 42 Правил). Таким образом, обязанным лицом по содержанию общего имущества многоквартирного дома будет являться организация, в чьем управлении находится указанный выше жилой дом. В данном случае таковой является ООО «ГУЖФ». На основании вышеизложенного считают, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ.

С учетом мнения представителя истца ФИО6, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно преамбулы Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года номер 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие, в частности, между потребителями и исполнителями при оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, а также определяет механизм реализации этих прав.

<данные изъяты>

Качественное оказание услуги по техническому содержанию жилищного фонда предполагает поддержание конструктивных элементов дома в технически исправном состоянии, соответствующем требованиям стандартов, строительным нормам и правилам, исключающем причинение вреда не только жизни и здоровью проживающих в нем лиц, но и их имуществу.

В силу статьи 29 названного Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Указанное обстоятельство подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Из представленных материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет управляющая организация ООО «ГУЖФ», что не оспаривается сторонами по делу.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (часть 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года номер 491.

В соответствии с п. 2 названных Правил в состав общего имущества включаются, помимо прочего, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы.

Пункт 10 Правил устанавливает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей). Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе: текущий и капитальный ремонт (п.п.3 п.13 Правил).

В силу п.18 Правил текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов).

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п.42 Правил).

С 03 ноября 2003 года действуют Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года номер 170, в которых установлены требования к содержанию общего имущества жилищного фонда.

В соответствии с п. 3.2.2 и п. 3.2.3 Правил, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить требуемое санитарное состояние лестничных клеток; окна и двери лестничных клеток должны иметь плотно пригнанные притворы с установкой уплотняющих прокладок.

Согласно п.4.8.1. и п. 4.8.4 Правил, неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения. Заделку трещин, углублений, выбоин и сколов в конструкциях лестниц следует производить по мере появления дефектов с применением материалов, аналогичных материалу конструкций. Потерявшие прочность лестничные ступени в разборных маршах должны быть заменены новыми.

Согласно п. 5.5.6. указанных Правил, организация по обслуживанию жилищного фонда должна, в числе прочего, содержать в исправности окна и двери в помещениях.

В силу п. 4.2.3.1 Правил, местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития. Разрушение и повреждение отделочного слоя, ослабление крепления выступающих из плоскости стен архитектурных деталей (карнизов, балконов, поясов, кронштейнов, розеток, тяг и др.) следует устранять при капитальном ремонте по проекту.

Приложением номер 7 к указанным Правилам установлен перечень работ, относящихся к текущему ремонту, в частности: восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъездах, технических помещений, в других общедомовых вспомогательных помещениях и служебных квартирах; смена и восстановление отдельных элементов (приборов) оконных и дверных заполнений; восстановление или замена отдельных участков и элементов лестниц, крылец, козырьков и другие.

Согласно п. 3.2.9. Постановления Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года номер 170 периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года номер 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ГУЖФ» был заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Таким образом, ООО «ГУЖФ» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> более года.

Доказательств того, что в указанный период управляющей организацией производился текущий ремонт подъездов (лестниц, лестничных клеток) многоквартирного дома, ответчиком не представлено. При этом отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не исключает обязанности управляющей организации по содержанию общего имущества жилого дома, не освобождает ответчика от обязанности выполнения указанных работ и исполнения принятых по договору обязательств.

Доводы ответчика о том, что текущий ремонт подъезда, ООО «ГУЖФ», должно провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. 3.2.9 Правил №, ошибочны и основаны на неверном толковании закона.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фондапредусматривают, что должно включаться в содержание и техническоеобслуживание дома, а также содержат параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения имисоответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией.

В связи с этим все текущие, неотложные, обязательные сезонныеработы и услуги должны осуществляться управляющими компанияминезависимо от того, имеется ли по вопросу о необходимости их выполнения решение общего собрания собственников помещений в доме, и указаны ли в договоре соответствующие конкретные действия.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.11.1 Правил).

В соответствии с Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года номер 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года номер 290, периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в договоре управления многоквартирным домом - в случае, если в установленном порядке выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией. Периодичность оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, определяется с учетом требований, установленных законодательством Российской Федерации. По решению собственников помещений в многоквартирном доме может устанавливаться более частая периодичность оказания услуг и выполнения работ, чем это предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, установление перечня работ, а также периодичности проведения текущего ремонта, отнесено к исключительной компетенции решения собственников жилых помещений.

Согласно Уставу ООО «ГУЖФ» основным видом деятельности общества являются, в том числе работы по обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда и внутридомовых сетей, организация содержания и ремонта жилищного фонда.

С учетом способа управления многоквартирным домом и периодичности сроков ремонта подъезда, установленных пунктом 3.2.9 Правил, ответчик обязан был обеспечивать нормативно установленные требования по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома, производству текущего ремонта общего имущества.

Проведение такого ремонта заключается в выполнении определенного вида работ, предусмотренных Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года номер 170, в которых установлены требования к содержанию общего имущества жилищного фонда. Без определения вида и объема работ по текущему ремонту решение суда является неисполнимым.

Без определения вида и объема работ по текущему ремонту решение суда является неисполнимым.

В ходе рассмотрения дела, стороной ответчика были представлены дефектный акт №/р от ДД.ММ.ГГГГ, составленный комиссионно, согласно которому установлено, что требуется проведение ремонтных работ: площадки тамбура, площадок каждого этажа и промежуточных площадок подъезда № указанного жилого дома, представлен акт осеннего осмотра технического состояния жилого дома и локальный сметный расчет на ремонт подъезда № жилого дома по адресу: <адрес>, на 2017 год, с указанием наименований и полного перечня работ по ремонту указанного подъезда, приведен расчет их сметной стоимости.

Представленные документы составлены уполномоченными лицами, подписаны, надлежащим образом удостоверены, содержат нормативное обоснование произведенных расчетов. Не доверять содержанию указанных документов у суда оснований не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом наличия в материалах дела документально подтвержденных ответчиком ООО «ГУЖФ» сведений о необходимости производства ремонтных работ в подъезде дома, о перечне и объеме, а также сведений о стоимости ремонтных работ, не оспоренных стороной истца, у суда не имеется оснований не доверять данному дефектному акту №/р от ДД.ММ.ГГГГ и локальному сметному расчету.

Более того, в представленном локальном сметном расчете (локальная смета) на здание по адресу: <адрес> подъезд № на произведение текущего ремонта, составленном на основании дефектного акта, приведены конкретные виды работ с локализацией мест их проведения.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

При определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Предложения управляющей организации о перечне, объемах и качестве услуг и работ должны учитывать состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно-климатические условия расположения многоквартирного дома (п. 31 Правил).

Поскольку услуги и работы по обслуживанию мест общего пользования, являющиеся предметом данного иска, отнесены к услугам по содержанию общего имущества многоквартирного дома, то, исходя из анализа приведенных норм права, плата за данные услуги должна производиться за счет средств, вносимых собственниками в счет платы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования к управляющей компании, которая в настоящее время управляет данным многоквартирным жилым домом – ООО «ГУЖФ», - об обязании произвести текущий ремонт подъезда жилого дома, подлежащими удовлетворению.

При этом, не имеет правового значения в рассматриваемом случае то обстоятельство, что данная управляющая компания управляет спорным домом недолгое время и все установленные дефекты имели место ранее, поскольку данное обстоятельство не снимает с ООО «ГУЖФ» обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Как было указано выше, довод ООО «ГУЖФ» о том, стороной истца не представлено доказательств о проведении собрания и принятия решения общим собранием собственников МКД о проведении текущего ремонта подъезда, видов работ, которые является обязательными для управляющей организации как волеизъявление собственников, а не желание единственного человека, отклоняется судом, поскольку отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не исключает обязанности управляющей организации по содержанию общего имущества жилого дома, не освобождает ответчика от обязанности выполнения указанных работ и исполнения принятых по договору обязательств.

Доводы ответчика относительно того, что договор управления заключен с собственниками ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, текущий ремонт подъезда ООО «ГУЖФ» должно провести в период с ноября 2018 года по ноября 2020 года и при наличии протокола общего собрания собственников по этому вопросу, являются ошибочными.

Действительно, в соответствии с п. 3.2.7 и п. 3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года номер 170 периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года, а не через три года после заключения договора с управляющей организацией.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил содержания общего имущества).

Согласно ст.14 Закона «О защите прав потребителей», вред, причиненный потребителю вследствие недостатка оказанной услуги, подлежит возмещению в полном объеме.

Статьей 15 указанного закона предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, потерпевший освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, суд полагает обоснованным с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, вины ответчика взыскать с ООО «ГУЖФ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В соответствии с п. 46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года номер 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с указанным суд полагает подлежащим взысканию с ответчика ООО «ГУЖФ» в пользу истца ФИО1 штраф в размере 250 рублей.

Согласно части 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что срок для исполнения управляющей компанией текущего ремонта подъезда, который истец указывает в просительной части искового заявления, - в течение трех месяцев со дня вынесения решения суда, не отвечает требованиям разумности и справедливости. В связи с чем, суд полагает необходимым установить срок для исполнения ответчиком обязанности по проведению текущего ремонта подъезда - в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований истцов к Обособленному подразделению «Барнаульский» Общества с ограниченной ответственностью «ГУЖФ» истцам следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (пункт 2).

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

При этом, из пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ответчиком в суде может быть только юридическое лицо.

Кроме того, фактически каких-либо самостоятельных требований истцом к ответчику, привлеченному им к участию в деле – ОП «Барнаульский» ООО «ГУЖФ» не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поскольку его исковые требований вытекают из защиты прав потребителей, следовательно, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с надлежащего ответчика. При этом исковые требования носят неимущественный характер, в связи с чем, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 300 рублей. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «ГУЖФ» в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГУЖФ» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ГУЖФ» произвести текущий ремонт подъезда № жилого дома № по <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, выполнив следующие работы:

- ремонт входного дверного блока и блока между тамбуром и лестничной клеткой;

- окраска масляными составами деревянных дверных блоков с подготовкой поверхности;

- подготовка оснований стен и потолков с расчисткой отстающих отделочных слоев и восстановление штукатурного слоя на поврежденных участках;

- закрепить потолочные подвесные патроны;

- восстановление окрасочного слоя стен (побелка верней части стен и окраска масляными составами нижней части стен);

- побелка потолков ;

- окраска масляными составами трубопровода ливневой канализации и элементов системы отопления с подготовкой окрашиваемой поверхности;

- восстановление покрытия пола из керамических плиток;

-окраска масляными составами плинтусов тамбура с подготовкой окрашиваемой поверхности;

- локальная заделка выбоин бетонного покрытия ходовой поверхности лестничного марша (ступеней) цементным раствором;

- установка деревянного поручня и металлических элементов перильного ограждения с подготовкой поверхности;

- окраска масляными составами плинтусов площадки и ходовой поверхности лестничного марша (по боковым сторонам) с подготовкой окрашиваемой поверхности;

- установка оконных приборов;

- замена заполнения оконного блока, выполненного из нескольких стекол, на остеклении;

- окраска масляными составами оконного блока с подготовкой окрашиваемой поверхности;

- восстановление плинтусов площадок;

-окраска масляными составами деревянных поручней и металлических элементов перильного ограждения с подготовкой поверхности;

- окраска масляными составами этажного распределительного щитка с подготовкой окрашиваемой поверхности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГУЖФ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей, всего взыскать 750 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГУЖФ» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГУЖФ» - отказать.

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к Обособленному подразделению «Барнаульский» ООО «ГУЖФ» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края.

Судья Алейского городского суда О.В.Луханина

Решение не вступило в законную силу