Решение № 2-1874/2017 2-1874/2017~М-1853/2017 М-1853/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1874/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Петренко Р.Е.,

при секретаре Андреевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1874/17 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК (далее по тексту ПАО РОСБАНК) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 25.09.2012 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка - 18,90% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 2 Заявления ФИО1 и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом заложенности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. З.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 10 мая 2017 г. составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб. 17 коп., по процентам – <данные изъяты> коп., итого: <данные изъяты> коп.

При этом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме).

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 25.09.2012 года в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2012 года ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования с суммой кредитного лимита <данные изъяты> руб., процентная ставка в пределах кредитного лимита составляет 18,9% годовых, за превышение расходного лимита 72% годовых.

В заявлении ФИО1 подтвердил своей подписью, что он дает акцепт на оферту банка о заключении соглашения о кредитовании, ознакомлен с Правилами (Редакция-006) и Тарифами банка (Редакция-0005) до подписания настоящего заявления. Понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать вышеуказанные правила и Тарифы Банка. Подтвердил, что он ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим в том числе, информацию о полной стоимости кредита, предоставленную в соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Информационный графика платежей были предоставлены ему при подписании настоящего заявления.

Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество РОСБАНК (л.д. 44).

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Денежные средства по лимиту кредитования в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены ФИО1 на личный банковский счет <данные изъяты> и предоставлена кредитная карта с № <данные изъяты> с окончанием срока действия карты ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается параметрами кредитной карты (л.д. 11), которая заполняется сотрудником банка (при согласии банка с предложениями клиента). Тем самым банк совершил действия по принятию предложения ФИО1, что свидетельствует о заключении договора кредитования по кредитной карте <данные изъяты> между сторонами.

Как следует из представленного расчета задолженности, а так же выписке по счету <данные изъяты>, ФИО1 воспользовался представленным ему кредитом.Анализируя порядок заключения данного договора, и проверяя соблюдение требований к его форме, суд руководствуется ст. 820 ГК РФ, определяющей обязательность письменной формы кредитного договора, ст. 160, ст. 433, п. 2 ст. 434, 438 ГК РФ, предусматривающих способы заключения договора в письменной форме.

Согласно ст. 428 ГПК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным сторонами в требуемой форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиент вправе открывать необходимое ему количество расчетных и иных счетов.

В данном случае существенные условия договора указаны в Заявлении о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, в Правилах выдачи и использования Кредитных карт, содержание которых доведено до сведения заемщика.

Отраженная в них информация содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить клиенту итоговую сумму всех платежей.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик, подписав заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, параметры кредитной карты, получив карту и ПИН-конверт к ней, воспользовался данной картой, тем самым суд приходит к выводу, что ФИО1 в предусмотренных законом форме и порядке заключил с ПАО РОСБАНК кредитный договор.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ПАО РОСБАНК» надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету и выписке по счету, задолженность ФИО1 по кредитному договору №-СС-S-JYGQY4-098 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам.

Расчет задолженности проверен судом. Его правильность сомнения у суда не вызывает, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-СС-S-JYGQY4-098 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 98 ГПК РФ в сумме 10 049 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-СС-S-JYGQY4-098 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 0.05.2017 года в общей сумме <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам;

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: