Решение № 2-1397/2019 2-1397/2019~М-985/2019 М-985/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1397/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Мирзазяновой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) к ФИО1 ФИО5 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:


ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, указав, что ФИО1 16.01.1997г.р., являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в государственном учреждении – Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самара, назначенной ей как ребенку, потерявшему одного родителя. Согласно справки ГБПОУ «ПГК» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., обучалась в ГБПОУ «Поволжский государственный колледж» по очной форме обучения по основной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности №. Правоохранительная деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об отчислении в связи с окончанием обучения № от ДД.ММ.ГГГГ.). В связи с несообщением о данных обстоятельствах в Управление ПФР образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 632руб. 53коп. и федеральной социальной выплаты к пенсии в сумме 58 827,47руб., что подтверждается протоколом переплаты пенсии и ФСД от ДД.ММ.ГГГГ. №. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 просила прекратить выплату пенсии и ФСД, обязуясь образовавшуюся переплату погасить в полном объеме. В целях урегулирования спора, Управление ПФР неоднократно приглашало ФИО1 по вопросу погашения переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. Общая сумма переплаты составляет – 160 460.00рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 переплаченную сумму пенсии по потери кормильца в размере 160 460.00рублей и возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 409.20 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное), ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, обещала выплачивать полученную переплату, не выплачивала, так как не могла найти работу.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1. на основании ее заявления от 27.07.2011 г. (л.д. 12-14) ГУ-УПФ в Железнодорожном районе г.о. Самара как учащейся была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 28 ФЗ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно справке ГБПОУ «Поволжский государственный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучалась по очной форме обучения по основной общеобразовательной программе среднего профессионального образования по специальности № Правоохранительная деятельность с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об отчислении в связи с окончанием обучения № от ДД.ММ.ГГГГ.)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, ввиду утраты ею права на ее получение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с нее излишне выплаченной суммы пенсии в размере 101 632.53руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 58 827.47руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 409.20рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) к ФИО1 ФИО6 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самары (межрайонное) незаконной полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 101 632 рублей 53 копейки, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 58 827 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4409 рублей 20 копеек, а всего взыскать 164 869 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья п/п Е.В. Пименова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ