Постановление № 1-525/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-525/2023

дело № (№);

УИД №RS0№-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киселевск 20 ноября 2023 года

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Масловой С.С.,

при секретаре Шаляпиной Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кремешной Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Владимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,<данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

19.01.2023 около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес> будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, после совместного распития спиртных напитков с Д.Е.В., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, предложила той совершить хищение продуктов питания из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> На данное предложение Д.Е.В. согласилась, таким образом, она вступила с Д.Е.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «Камелот-А», при этом действия каждой в совершении преступления не обговаривали, договорились действовать по обстоятельствам. После чего 19.01.2023 около 17 часов 38 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с соучастницей Д.Е.В., согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с соучастницей Д.Е.В., прошли в торговое помещение «Ярче», расположенное по адресу: <адрес> заранее приготовив с собой пакет, в который она совместными действиями с Д.Е.В. со стеллажей с сырной, колбасной и рыбной продукцией сложили в пакет, принесенный с собой заранее из дома, продукты питания и таким образом, тайно похитили: сыр «Чеддер Сармич» 45% фасованный по 180гр в количестве 3 штук, стоимостью 107,54 рублей за одну штуку, на общую сумму 322,62 руб, сыр «Романовский Фермерский» Ф\П 180гр в количестве 5 штук, стоимостью 93,64 руб за одну штуку на общую сумму 468,20 руб, сыр «Эдам Сармич» 45% фасованный по 200 гр в количестве 2 штук стоимостью 86,38 руб за одну штуку на общую сумму 172,72 руб, сыр «Киприно «Правильный бутерброд» 180 гр в количестве 6 штук стоимостью 96,55 руб за одну штуку на общую сумму 579,30 руб, сыр «Киприно Вкусный завтрак» 180 гр в количестве 6 штук стоимостью 96,55 руб за одну штуку на общую сумму 579,30 руб, сервелат ГОСТ в/к 380 гр ТП в количестве 6 штук стоимостью 101,59 руб за одну штуку на общую сумму 609, 54 руб, шейку «Гордость фермера» к/в в\у 300гр в количестве 3 штук стоимостью 94,10 руб за одну штуку на общую сумму 282,30 руб, ветчину «Нежная из индейки» ц/о 450 гр в количестве 4 штук стоимостью 121,07 руб за одну штуку на общую сумму 484, 28 руб, колбасу «Фермерская» в в\к в\у 300гр (ГФ) в количестве 3 штук стоимостью 79, 40 руб за одну штуку на общую сумму 238,20 руб, колбасу «Купчая» в\к в\у 380 гр МК в количестве 2 штук стоимостью 107, 86 руб за одну штуку на общую сумму 215,72 руб, горбушу филе-ломтики х\к 120гр в упаковке в количестве 4 штук стоимостью 90, 91 руб за одну штуку на общую сумму 363,64 руб, принадлежащие ООО «Камелот-А», причинив ущерб на общую сумму 4315,82 руб, с похищенным скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего М.О.А. в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суду пояснила, что с подсудимой они примирились, причиненный вред заглажен подсудимой в полном объёме материально и принесены извинения, каких-либо претензий к ней не имеет.

Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей добровольно и осознанно.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании также просила прекратить уголовное дело, суду пояснила, что она примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения, загладила вред материально. Основания прекращения и юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Защитник Владимирова Е.А. полагала необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей, полагала, что препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

Государственный обвинитель Кремешная Н.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, достигнуто примирение сторон, поэтому суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство- СD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранится в материалах уголовного дела.

Иные документы- копия справки об ущербе от 19.01.2023, копия акта инвентаризации от 19.01.2023, копия приложения к акту инвентаризации от 19.01.2023 на 2 листах, копия счет-фактуры № от 06.01.2023 на 4 листах, копия счет-фактуры № от 05.01.2023 на 2 листах, копия товарной накладной № от 05.01.2023, копия счет-фактуры № от 30.12.2022, копия товарной накладной № от 30.12.2023, копия счет-фактуры № от 06.01.2023, копия товарной накладной № от 06.01.2023, копия товаров накладной № от 19.12.2022, копия счет-фактуры № от 06.01.2023 на 1 листе, копия счет-фактуры № от 09.12.2022 на 4 листах, копия товарной накладной № от 09.12.2023, копи я счет-фактуры № от 19.12.2022- хранятся в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство- СD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Иные документы- копия справки об ущербе от 19.01.2023, копия акта инвентаризации от 19.01.2023, копия приложения к акту инвентаризации от 19.01.2023 на 2 листах, копия счет-фактуры № от 06.01.2023 на 4 листах, копия счет-фактуры № от 05.01.2023 на 2 листах, копия товарной накладной № от 05.01.2023, копия счет-фактуры № от 30.12.2022, копия товарной накладной № от 30.12.2023, копия счет-фактуры № от 06.01.2023, копия товарной накладной № от 06.01.2023, копия товарной накладной № от 19.12.2022, копия счет-фактуры № от 06.01.2023 на 1 листе, копия счет-фактуры № от 09.12.2022 на 4 листах, копия товарной накладной № от 09.12.2023, копия счет-фактуры № от 19.12.2022- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.С. Маслова