Постановление № 1-144/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-144/2025




Дело № 1-144/2025 копия

59RS0027-01-2024-004311-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 сентября 2025 года г.Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Садовской Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А.

с участием прокурора Недюдина И.А.,

защитника Сарапуловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 04 часов 46 минут до 08 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 находится в квартире и за его действиями не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, лежащий на подоконнике в пристрое дома мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 12 imei1: №, imei2: №, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 12 000,00 рублей, находящийся в силиконовом прозрачном чехле, с защитной пленкой, установленной сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, как своим собственным, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 000,00 рублей.

Постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3.1 ст. 253 УПК РФ было приостановлено до окончания срока действия контракта, заключенного с подсудимым, о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо до поступления ходатайства командования воинской части в порядке, предусмотренном ст. 78.1 УК РФ.

После приостановления производства по делу в суд поступили сведения о том, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес><адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края.

Законный представитель подсудимого ФИО1 – его супруга ФИО6, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания согласна на прекращение дела в связи со смертью ФИО1 по не реабилитирующим основаниям, о чем представила заявление (л.д.18, 19 т.3).

Защитник считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сообщила, что не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24; п.2 ч.1 ст.27 УК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемых и обвиняемых прекращается, в том числе в связи со смертью указанных лиц, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24; ч.1 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Е.Ю. Садовская

Копия верна. Судья



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Садовская Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ