Решение № 2-564/2020 2-564/2020~М-572/2020 М-572/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-564/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего: судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала Республики Дагестан <адрес> (далее – АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 408856,09 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5946 рублей,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», в лице своего представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 408856,09 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5946 рублей, указав в обоснование иска следующее:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк», в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбаню» ФИО5 (далее Банк), и ФИО1 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 15% (пятнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.l.5 кредитного договора). Кредит был получен путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.02.2012г..

Согласно п. 4.2.2 погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом (приложение N1 к кредитному договору).

Однако ответчик с 13.02.2017г. надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, в исковом заявлении просит дело рассмотреть без участия своего представителя и в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, иск не признает просит в удовлетворении требований отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела и заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк», в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбаню» ФИО5, и ФИО1, последнему был предоставлен целевой кредит в размере 500 000 рублей под 15% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.l.5 кредитного договора) для приобретения сельскохозяйственных животных.

Кредит был получен путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика ФИО1 № в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.02.2012г..

Согласно п. 4.2.2 погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом (приложение N1 к кредитному договору).

Погашение кредита производиться равными долями один раз в три месяца в сумме 38456 рублей.

Разрешая заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из графика платежей основного долга следует, что ответчик ФИО1 должен был погашать кредит равными платежами один раз в три месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38456 рублей, соответственно просрочка задолженности и право истца на предъявление требования о погашении задолженности появилась после каждой такой просрочки, а по последнему платежу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с этой же даты начинает течь и срок исковой давности.

Согласно сведениям на конверте с указанным исковым заявлением, исковое заявление сдано истцом на Отделении Почта России ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с момента образования просрочки по последнему платежу по основному долгу до обращения истца в суд прошло более 5-ти лет.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к дополнительным требованиям частью 1 статьи 207 установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из графика платежей процентов следует, что ответчик ФИО1 должен был погашать кредит периодическими платежами каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зависимости от количества дней в месяце.

В связи с изложенным и с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования задолженности по указанному кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, однако иск предъявлен только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности, который в силу ст. 196 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также учитывает, что доказательств перерыва течения исковой давности, а также уважительности причин пропуска срока для предъявления заявленных требований в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала Республики Дагестан <адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 408856,09 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5946 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И. Шихгереев