Решение № 2-278/2024 2-278/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-278/2024

22RS0064-01-2024-000417-78

Дело №2-278/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору членства с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Резерв» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору членства от ДД.ММ.ГГГГ № года, заключенному между истцом и ФИО2, с наследников.

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор членства №, в соответствии с которым ФИО2 обязался вносить в КПК «Резерв» членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа № по программе «Пенсионный 23%», по которому выдан займ в размере 75000 рублей. Данной программой предусмотрена оплата членских взносов за каждую предоставленную 1000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи помощи при сроке использования 60 месяцев членский взнос составляет 468 рублей за первые 36 месяцев, с 37 месяца и по 60 месяц – в размере 12 рублей 00 копеек. Исходя из чего, при сумме займа 75000 рублей сумма членских взносов за период с первого по 36-ой месяц составляет 975 рублей, с 37 по 60 месяц – 75 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщиком уплачены членские взносы в размере 975 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, предполагаемым наследником является его супруга ФИО1, которой задолженность по договору членства не погашается, в связи с чем возникла задолженность в размере 975 рублей в части уплаты членских взносов, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд, где также просил о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 269 рублей 47 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила о приобщении заявления к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору членства с наследников – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору членства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 975 (девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» судебные расходы в размере 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек, из которых почтовые расходы в размере 269 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.С.Давыдова