Решение № 12-95/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-95/2021

Производство №12-95/2021

УИД 62RS0005-01-2021-000265-91


РЕШЕНИЕ

г. Рязань 18 марта 2021 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Живогляд И.В.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО4 от 18.01.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО4 от 18.01.2021 административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить, ссылалась на то, что должностное лицо в постановлении неправомерно указало на нарушение ею Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Потерпевший ФИО2 оставил вопрос на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО3 возражала.

Выслушав объяснения ФИО1, мнения потерпевших, исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом об административных нарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Исходя из положений приведенных норм, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 в 19 часов 35 минут по адресу: 15 км а/д Рязань-Спасск-Ижевское, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Датсун, г.р.н. №, под управлением ФИО1, автомобиля Рено Логан, г.р.н. №, под управлением ФИО2, автомобиля Фольксваген Поло, г.р.н. №, под управлением ФИО3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пассажиры автомобиля Рено Логан, г.р.н., №, ФИО6 и ФИО7 получили телесные повреждения.

По данному факту ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО8 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КОАП РФ и проведении административного расследования, о чем вынесено определение.

Поскольку в ходе административного расследования установлено, что определить степень тяжести причиненных телесных повреждений не представилось возможным в виду отказа пострадавших от проведения в отношении них судебно-медицинской экспертизы, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 12.24 КоАП РФ, было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, о чем должностным лицом вынесено соответствующее постановление.

При вынесении постановления инспектором учтены схема места ДТП; сведения о ДТП; объяснения участников ДТП ФИО3, ФИО1, ФИО2, объяснения потерпевших ФИО6, ФИО7, которым дана надлежащая оценка.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, должностным лицом не учтено, что при прекращении производства по делу указание на нарушение одним из водителей требований Правил дорожного движения РФ не допускается, поскольку вопрос о виновности того или иного участника в совершении дорожно-транспортного происшествия и о том, чьи действия привели к ДТП, разрешается в ином порядке.

В связи с этим ссылка в постановлении должностного лица на то, что условием возникновения правонарушения и ДТП стали действия ФИО1, нарушившей п.п. 1.3, 10.1 ПДД РФ, подлежит исключению из постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО4 от 18.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание на нарушение ФИО1 п.п. 1.3, 10.1Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО4 от 18.01.2021 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В.Живогляд