Постановление № 1-213/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-213/2024

Дело № 1-213 (12401330081000194)/2024

УИД 43RS0017-01-2024-003600-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 03 сентября 2024 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И.,

секретаря Поткиной У.В.,

государственного обвинителя Ширяева В.А.,

защитника-адвоката Ускова Л.Л.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

Установил:

В один из дней в период с 00 часов 00 минут 01.02.2024 до 18 часов 06 минут 12.05.2024, ФИО1, с целью хищения чужого имущества из бани, расположенной возле дома № *** по ул. <адрес>, сорвав навесной замок, незаконно проник в помещение бани, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из бани принадлежащий Ш. лом черного металла (состоящий из металлической печи, металлической трубы дымохода) общим весом 107 кг, на общую сумму 2 140 рублей, из расчета 20 рублей за 1 кг; лом нержавеющей стали (состоящий из металлического бака) общим весом 35 кг, на общую сумму 1 750 рублей, из расчета 50 рублей за 1 кг.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш. материальный ущерб на общую сумму 3890 рублей.

Органами следствия указанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании защитник-адвокат Усков Л.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении данного преступления он полностью признает, поддержал ходатайство адвоката, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Государственный обвинитель Ширяев В.А. возражал против ходатайства адвоката, полагая, что будет нарушен принцип неотвратимости наказания.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб заглажен.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, размер причиненного ущерба, а также семейное и имущественное положение подсудимого, который в браке не состоит, детей не имеет, проживает с матерью-пенсионером, трудоспособен, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Данных для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по иным основаниям не установлено.

Доводы гособвинителя о невозможности прекращения уголовного дела надуманны, не основаны на законе, а потому суд не может с ними согласиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа: Отделение ФИО2 Банка России // УФК по Кировской области г. ФИО2, р/с <***>, БИК 013304182, получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России "Кирово-Чепецкий", л/с <***>), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, код ОКАТО 33707000, код классификации доходов федеральнгоо бюджета 18811603132010000140, КБК 188 11302991016000130, УИН 18854324011190001943.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий