Решение № 2А-877/2018 2А-877/2018~М-838/2018 М-838/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-877/2018

Дело № 2а-877/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 26 октября 2018 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: помощника прокурора Хасанского района Галочкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что ответчик осужден 25.11.2004 года Сахалинским областным судом с учетом постановления Шкотовскогорайонного суда Приморского края от 04.03.2014 г., по п. в ч. 3 ст. 162, п. ж,з ч. 2 ст.105, ч.3 ст. 69, УК РФ к 14 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст 74, ст 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г.Владивостока приморского края от 25.09.2002г. к 14 годам 11 мес. лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28.02.2014г. переведен в колонию-поселение.

Осужденный подлежит освобождению из колонии-поселения 01.11.2018г. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Ссылаясь на требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: запретить с 22 часов до 06 часов находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, запретить выезд за пределы Приморского края, а также являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не заявил.

Помощник прокурора в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 отбывает в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю п. Приморский наказание в виде лишения свободы, назначенное ему 25.11.2004 года Сахалинским областным судом за совершение особо тяжкого преступления.

Срок отбывания наказания осужденного истекает 01.11.2018 года.

За период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Постановлением врио начальника колонии от 29.12.2015 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 является лицом, подпадающим под часть 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. Указанной нормой закона, не предусмотрено усмотрение суда при решении вопроса о том, устанавливать или не устанавливать административный надзор в отношении указанных выше лиц.

Между тем, суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характеризующие данные осужденного, осуждение за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает иск исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 признаётся обоснованным. Заявленные виды ограничений для поднадзорного ФИО1 соответствуют статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, принимая во внимание данные о его личности, в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного ФИО1 с учетом характеристики его личности, его поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым применить к нему административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня.

С учётом установленных обстоятельств по делу административный надзор ФИО1 следует установить на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ,

р е ш и л:

административный иск ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить осужденному ФИО1 административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Приморского края; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья С.Ю. Волкова