Решение № 2А-575/2021 2А-575/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-575/2021

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2-575/2021 64RS0004-01-2021-000583-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24.03.2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

рассмотрев в упрощенном порядке без вызова сторон дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:


межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 год в размере 3 460 руб., пени в размере 40, 75 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020, налог на доходы физических лиц в виде пени в размере 0, 39 руб. с 04.12.2018 по 12.12.2018.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 ИНН № имеет в собственности: - Автомобили легковые, <данные изъяты>.

В соответствии с гл. 32 «Налог на имущество физических лиц» (ст.399-409), гл.28 «Транспортный налог» (ст.356-363), гл.31 «Земельный налог» (ст.387-397) Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 ИНН № является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

Расчёты налогов произведены на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИББД УВД по Балаковскому Муниципальному району, ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено почтой требование от 28.01.2020г. № 4275 на сумму

налогов (сборов) 3460 руб.

пени 40.75 руб.

Срок уплаты по требованию до 24.03.2020г.

от 12.12.2018г. № 16638 на сумму

налогов (сборов) 5 руб.

пени 0.40 руб.

Срок уплаты по требованию до 21.01.2019г.

Расчёт транспортного налога произведен по формуле:

Налог по автомобилю

=
Мощность двигателя

X
Ставка налога

О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению. Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет. На дату подготовки заявления, согласно карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки составляет 3 501.14 руб.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, 16.07.2020г. мировым судьей судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ № №. Позже, ФИО1 подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 28.07.2020г. судебный приказ был отменен. Так как, задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Поскольку от ответчика ФИО1 не поступило возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного производства), кроме того, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со статьями 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Ставки транспортного налога на территории Саратовской области установлены статьёй 2 Закона Саратовской области "О транспортном налоге" от 25.11.2002 № 109-ЗСО. Для легковых автомобилей в 2017-2018: свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно (с год выпуска которых прошло до 3 лет включительно) 32,00 руб.

Согласно 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соотвеч со статьей 389 НК РФ на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения, в соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пре муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговые ставки земельного налога, в соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из положений п.п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец, обладая полномочиями на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: транспортного налога с физических лиц, налога на доходы физических лиц в виде пени обратился в суд в порядке административного искового производства в установленный законом срок, в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом было установлено следующее. Налогоплательщик ФИО1 ИНН <***> имеет в собственности: - автомобиль легковой, Chevrolet klit, 116л.с., государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с гл. 32 «Налог на имущество физических лиц» (ст.399-409), гл.28 «Транспортный налог» (ст.356-363), гл.31 «Земельный налог» (ст.387-397) Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 ИНН <***> является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

Расчёты налогов произведены на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИББД УВД по Балаковскому Муниципальному району, ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено почтой требование от 28.01.2020г. № 4275 на сумму

налогов (сборов) 3460 руб.

пени 40.75 руб.

Срок уплаты по требованию до 24.03.2020г.

от 12.12.2018г. № 16638 на сумму

налогов (сборов) 5 руб.

пени 0.40 руб.

Срок уплаты по требованию до 21.01.2019г.

Расчёт транспортного налога произведен по формуле:

Налог по автомобилю

=
Мощность двигателя

X
Ставка налога

О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению. Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет. На дату подготовки заявления, согласно карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки составляет 3 501.14 руб.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, 16.07.2020 мировым судьёй судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ № №. Позже, ФИО1 подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 28.07.2020 судебный приказ был отменен. Суд признает расчёт, представленный административным истцом, правомерным и подлежащим применению.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку налог на доходы физических лиц в виде пени в размере 0, 39 рублей не уплачен административным ответчиком ФИО1 требование налогового органа о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за период с 04.12.2018 по 12.12.2018 за 2014-2016 годы в размере 0, 39 руб. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для уплаты обязательных платежей наступил, срок для обращения в суд соблюден, суд признаёт административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в следующем размере: транспортный налог за 2018 год в размере 3 460 рублей, пеня в размере 40 рублей 75 копеек за период с 03.12.2019 по 27.01.2020; налог на доходы физических лиц в виде пени в размере 0 рублей 30 копеек за период с 04.12.2018 по 12.12.2018, а всего 3 501 рубль 14 копеек.

В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в минимальном размере 400 рублей в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Саратовская <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области транспортный налог за 2018 год в размере 3 460 рублей, пеня в размере 40 рублей 75 копеек за период с 03.12.2019 по 27.01.2020; налог на доходы физических лиц в виде пени в размере 0 рублей 30 копеек за период с 04.12.2018 по 12.12.2018, а всего 3 501 рубль 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021.

Судья Е.Ю. Евдокименкова



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокименкова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)