Решение № 2-9997/2025 2-9997/2025~М-9739/2025 М-9739/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-9997/2025

14RS0035-01-2025-016674-08

Дело № 2-9997/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19.12.2022 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО3 был заключен договор займа №___ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 4 990 рублей под 365% годовых. Банку стало известно, что заемщик умер, обязательства по возврату денежных средств не исполнены, задолженность по договору займа за период с 20.12.2022 года по 29.03.2024 год составляет 3 794,54 руб., из которых 1 519,85 руб. – сумма основного долга, 2 274,69 руб.- сумма процентов. 29.03.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключили договор цессии, по которому право требования по договору займа в полном объеме передано ООО ПКО «Аскалон». 04.04.2024 года ООО ПКО «Аскалон» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «СФО «Титан». Просил взыскать с наследника должника задолженность в размере 3 794,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие данного лица.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, 0919.12.2022 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО3 был заключен договор займа №___ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 4 990 рублей под 365% годовых.

29.03.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключили договор цессии, по которому право требования по договору займа в полном объеме передано ООО ПКО «Аскалон».

04.04.2024 года ООО ПКО «Аскалон» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «СФО «Титан»

Заемщик надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Также установлено, что ___ года заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ___ от 07.05.2025 года.

Из наследственного дела №___, заведенного 23.05.2025 года нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО5 следует, что наследником по закону являются супруг умершей ФИО1 и дочь ФИО2.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 20.12.2022 года по 29.03.2024 год составляет 3 794,54 руб., из которых: 1 519,85 руб. – сумма основного долга, 2 274,69 руб. – сумма процентов.

Поскольку на момент смерти у ФИО4 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследникам ФИО1, ФИО2 и они в силу положений ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (___), также в лице законного представителя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа №___ от 19.12.2022 года за период с 20.12.2022 года по 29.03.2024 год в размере 3 794,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 7 794 (семь тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 54 коп.

Взыскание произвести в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3, умершей 27.04.2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 02.12.2025 года.