Решение № 2А-2138/2018 2А-2138/2018~М-1986/2018 М-1986/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-2138/2018

Дело № 2а-2138/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Бутовской Н.В.

«12» сентября 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате пени по транспортному налогу в сумме 2,08 рублей в отношении автомобиля ВАЗ-21043 vin №, налога на имущество физических лиц в сумме 82 629 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 134,26 рублей в отношении объектов: жилой дом по <адрес> г. Волгограда, <адрес> г. Волгограда, квартира <адрес> г. Волгограда, здание мазутонасосной станции с пристроем по <адрес> г. Волгограда, здание сушилки по <адрес> г. Волгограда, жилой дом по адресу Волгоградская область, Светлоярский район, <адрес>, а всего задолженность в сумме 82 765,34 рублей, заявленная налоговым органом ко взысканию.

Представитель административного истца МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 до 17 января 2017 года являлась собственником автомобиля ВАЗ-21043 г/н №.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В силу части 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база исчисляется по итогам каждого налогового периода.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положений ст. 1 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 № 750-ОД «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей до 100 л.с. включительно составляет 9 рублей.

В силу с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

13 февраля 2018 года в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование № 57 об оплате транспортного налога за 2016 год с установленным сроком оплаты 01 декабря 2017 года в сумме 576 рублей, на которую за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года произведено начисление пени в размере 11 рублей.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено доказательств своевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по погашению возникшей задолженности по оплате транспортного налога, суд находит заявленные требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 2,08 рублей подлежащими удовлетворению.

Кроме того, как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

жилой дом <адрес> г. Волгограда площадью 137,20 кв.м. (право собственности зарегистрировано 30 октября 2009 года),

квартира <адрес> г. Волгограда площадью 50,9 кв.м. (право собственности зарегистрировано 12 ноября 2004 года),

здание мазутонасосной станции с пристроем площадь. 171,3 кв.м. по <адрес> г. Волгограда (право собственности зарегистрировано 22 октября 2009 года),

здание сушилки площадью 3 299,9 кв.м. по <адрес> г. Волгограда (право собственности зарегистрировано 01 февраля 2010 года),

жилой дом площадью 31 кв.м. по адресу <адрес> (право собственности зарегистрировано 07 июля 2006 года).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются, в том числе, жилой дом, квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

В отношении указанных выше объектов налогообложения за 2015 год ФИО1 произведено начисление налога на имущество физических лиц (с учетом налоговой льготы по квартире и жилому дому) в сумме 96 964,36 рублей, за 2017 год за аналогичные объекты произведено начисление налога в сумме 112 629 рублей.

Требование об оплате налога направлено в адрес ФИО1 16 февраля 2018 года со сроком оплаты до 30 марта 2018 года.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по погашению возникшей задолженности, суд находит заявленные требования о взыскании налога на имущество в сумме 82 629 рублей и пени по налогу на имущество в сумме 134,26 рублей подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 683 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу г. Волгоград, <адрес>, в пользу МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 82 629 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 134,26 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 2,08 рублей, а всего задолженность в сумме 82 765 (восемьдесят две тысячи, семьсот шестьдесят пять) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 2 683 (две тысячи, шестьсот восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено «12» сентября 2018 года

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«12» сентября 2018 года

судья Лымарев В.И.