Постановление № 5-136/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-136/2024Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения 23 июля 2024 года Санкт-Петербург Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, дом 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> В 04 часов 28 минут 1 мая 2022 года, двигаясь по автодороге в Санкт-Петербурге по ул. Думская, в районе д. 4, ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД) управлял автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управлять транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 178 АБ № <данные изъяты> от 25 июня 2024 года установлено, что ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управлять транспортным средством. Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 78 20 № <данные изъяты> от 25 июня 2024 года, ФИО2 в тот же день был отстранён от управления транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты>, ввиду установления у него признаков опьянения. Состояние алкогольного опьянения ФИО2 установлено в этот же день в 05 часа 36 минут, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 178 АБ № <данные изъяты> от от 25 июня 2024 года, а также квитанцией прибора, которым производилось исследование, согласно которой концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,388 мг/л. В названном акте имеется запись ФИО2 о его согласии с результатами освидетельствования. В силу ст. 26.2 КоАП РФ представленные протоколы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержат необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных процессуальных документов у суда не имеется. Кроме того, в силу указанной статьи акт освидетельствования на состояние опьянения также является доказательством по делу об административном правонарушении. Согласно Правилам освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг). Результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 названных Правил водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, соответствующими фактически установленным обстоятельствам дела, и кладет их в основу постановления в совокупности с положениями КоАП РФ, ПДД и Правил освидетельствования, согласно которым полагает установленной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении автомобилем в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает признание ФИО2 вины в содеянном (изложенное им в письменном заявлении), а также те обстоятельства, что ФИО2 является военнослужащим по контракту и не имеет права управлять транспортным средством, в связи с чем, назначает ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Информация о получателе платежа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчетный счет <***>, банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 014030106, ОКТМО 40910000, УИН 18810478240450004651. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу. Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судья ФИО1 Судьи дела:Чупринин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-136/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-136/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-136/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-136/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-136/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-136/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-136/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |