Решение № 2-1112/2018 2-1112/2018~М-1008/2018 М-1008/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1112/2018

Дело №2-1112/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 04 октября 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа – Выксунский район Нижегородской области Е.Т.В. ДАТА, реестровый номер …. на имя Ю. В.; признании за истцом права собственности на квартиру общей площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ….

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА умерла … П.Е.Ф., которая на случай своей смерти распорядилась своим имуществом путем составления завещания от ДАТА, в котором она указала, что все её имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок в с. …. она завещает …. … ФИО1 Завещание удостоверено специалистом Т-ой сельской администрации Выксунского района Нижегородской области, не отменено и не изменено. После смерти П.Е.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию наследники не обращались. П.А.И. умер ДАТА, П.В.И. умер ДАТА. В 2017 истица решила оформить завещанное ей имущество, фактически она вступила в управление наследственным имуществом, поскольку на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей было выдано свидетельство … в с. ….. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …, нотариусом выдано не было и указано, что в течение 6 месяцев со дня смерти П.Е.Ф. к ней обратился с заявлением Ф.Ю.В., предоставив ей завещание от ДАТА реестровый номер …., удостоверенное нотариусом Е.Т.В., в соответствии с которым указанная квартира была завещана ему. ДАТА Ф.Ю.В. было нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по указанному адресу. Поскольку завещание П.Е.Ф. от ДАТА является более поздним, чем завещание от ДАТА, составленное в пользу Ф.Ю.В., завещание от ДАТА считается отмененным, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на спорную квартиру, ключи от которой также находятся у неё, за квартиру на протяжении долгих лет она оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2, действующая на основании ордера №… от ДАТА, заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Выксунского муниципального района ФИО3, действующая на основании доверенности №… от ДАТА., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, в разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо нотариус нотариального округа – г.о.з. Выкса Нижегородской области Е.Т.В. в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и письменный отзыв на заявленные требования, согласно которому сведениями об удостоверении завещаний сельскими администрациями нотариус не располагает, поэтому без предъявления нотариусу завещания, удостоверенного сельской администрацией, нотариус не может знать о его существовании. Завещание, удостоверенное Т-ой сельской администрацией Выксунского района Нижегородской области ДАТА по реестру № …, которым фактически было отменено предыдущее завещание, удостоверенное Е.Т.В. нотариусом г. Выксы Нижегородской области ДАТА реестр №.. , было предъявлено ФИО1 нотариусу спустя 15 лет после открытия наследства, что и повлекло выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному Е.Т.В. нотариусом г. Выксы Нижегородской области ДАТА реестр № …, на квартиру.. дома … Ф.Ю.В.

Выслушав истца, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по адресу: Нижегородская область г. Выкса, … общей площадью 28,1 кв.м., что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДАТА.

Собственником данного жилого помещения является П.Е.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Выксунской государственной нотариальной конторой ДАТА по реестру № …, зарегистрированного в бюро техинвентаризации г. Выксы ДАТА в реестровой книге №.. .

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

ДАТА П.Е.Ф. (часть текста отсутствует).

ДАТА П.Е.Ф. составлено завещание, (часть текста отсутствует).

Копии данных завещаний представлены в материалы дела. Сведений о составлении П.Е.Ф. иных завещаний не имеется.

ДАТА П.Е.Ф. умерла, что подтверждено копией свидетельства о её смерти № ….

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса г.о.з. Выкса Е.Т.В. от ДАТА № …, в её производстве имеется наследственное дело № … …. Производство по делу начато ДАТА по заявлению Ф.Ю.В. – наследника по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Выксы Нижегородской области Е.Т.В. реестр № …, …. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру выдано Ф.Ю.В. ДАТА по реестру № ….

ДАТА с заявлением о фактическом принятии наследства после П.Е.Ф. по завещанию, удостоверенному Т-ой сельской администрацией Выксунского района Нижегородской области ДАТА по реестру № …, обратилась ФИО1

В деле имеются сведения о том, что другие наследники по завещанию, удостоверенному Т-ой сельской администрацией Выксунского района Нижегородской области ДАТА по реестру №.. , П.А.И. умер ДАТА, П.В.И. умер ДАТА. При этом ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному Т-ой сельской администрацией Выксунского района Нижегородской области ДАТА по реестру №.. , на жилой дом с земельным участком, находящиеся в с. …Выксунского района Нижегородской области по ул. ….

На спорную квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …, ФИО1 свидетельство о праве на наследство выдано не было в виду выдачи такового Ф.Ю.В. ДАТА.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе новым завещанием отменить прежнее завещание в целом либо отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Анализ указанной нормы позволяет прийти к выводу о том, что последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание только в том случае, если оно противоречит последующему.

Спор по данному делу возник в связи с составлением наследодателем в разное время двух завещаний, в отношении принадлежащего ему имущества на день открытия наследства.

Как следует из пояснений, содержащихся в отзыве на иск, третьего лица по делу - нотариуса нотариального округа – г.о.з. Выкса Нижегородской области Е.Т.В., сведениями об удостоверении завещаний сельскими администрациями нотариус не располагает, поэтому без предъявления нотариусу завещания, удостоверенного сельской администрацией, нотариус не может знать о его существовании. Завещание, удостоверенное Т-ой сельской администрацией Выксунского района Нижегородской области ДАТА по реестру № …, которым фактически было отменено предыдущее завещание, удостоверенное Е.Т.В. нотариусом г. Выксы Нижегородской области ДАТА реестр № …, было предъявлено ФИО1 нотариусу спустя 15 лет после открытия наследства, что и повлекло выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному Е.Т.В. нотариусом г. Выксы Нижегородской области ДАТА реестр № …, на квартиру.. дома … Ф.Ю.В.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1130 ГК РФ, на момент открытия наследства действующим являлось завещание от ДАТА., которым все имущество было завещано П.В.И., П.А.И. и ФИО1

Таким образом, П.Е.Ф. (наследодатель) составляя завещание на все имущество, принадлежащее ей, в пользу П.В.И., П.А.И. и ФИО1, фактически отменила ранее составленное ею завещание в пользу Ф. Ю.В.

Из справки Комитета Ивановской области ЗАГС от ДАТА следует, что Ф.Ю.В. умер в декабре 2007.

После смерти Ф.Ю.В. наследственное дело не заводилось, наследники, имевшие право наследовать его имущество, судом не установлены, о чем свидетельствуют ответы на судебные запросы нотариусов Ивановского городского нотариального округа.

В данном случае, поскольку при жизни П.Е.В. фактически было отменено завещание от ДАТА, удостоверенное нотариусом г. Выксы Нижегородской области Е.Т.В. реестр № …, путем составления нового завещания от ДАТА, удостоверенного Т-ой сельской администрацией Выксунского района Нижегородской области ДАТА по реестру №.. , выданное нотариусом нотариального округа – Выксунский район Нижегородской области Е.Т.В. ДАТА Ф.Ю.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестровый номер …, следует признать недействительным.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

Поскольку ФИО1 является в настоящее время единственным наследником по завещанию от ДАТА, удостоверенному Т-ой сельской администрацией Выксунского района Нижегородской области ДАТА по реестру № …, фактически ФИО1 приняла наследство, поскольку проживала и была зарегистрирована с наследодателем П.Е.Ф. по одному адресу (…), также истица несет расходы по оплате за спорное жилое помещение (квитанции представлены в материалы дела), за ней подлежит признанию право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю П.Е.Ф., в виде квартиры общей площадью 28,1 кв.м., расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Выкса….

Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа – Выксунский район Нижегородской области Е.Т.В. ДАТА, реестровый номер … на имя Ф.Ю.В..

Признать за ФИО1, (часть текста отсутствует), право собственности на квартиру общей площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Красовская Ю.О.