Постановление № 5-899/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 5-899/2023

Дело № 5-899/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-005224-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,

с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 <дата> был составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому <дата> в 17 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, <дата> был составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому <дата> в 17 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от <дата>, согласно которому было установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- объяснением свидетеля ФИО2 от <дата>;

- объяснением свидетеля ФИО3 от <дата>;

- объяснением лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от <дата>;

- справкой формы № 1 П на имя ФИО1;

- сведениями на лицо на имя ФИО1, согласно которым ФИО1 является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, согласно которому <дата> в 19 часов 00 минут для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в д/ч ОМВД России по <адрес> был доставлен гражданин ФИО1;

- рапортом дежурного д/ч ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>, согласно которому в ОМВД России по <адрес> был доставлен гражданин ФИО1, личность которого была установлено на многофункциональной дактилоскопической станции «Папилон МДС-40 с»;

- дактилокартой *****;

- протоколом 2808 об административном задержании от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания с 19 часов 01 минуты <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий Фролова О.В.