Решение № 2-10558/2016 2-485/2017 2-485/2017(2-10558/2016;)~М-9911/2016 М-9911/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-10558/2016




К делу № 2-485/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нечепуренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращённое наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита.

В соответствии с разделом <данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь- Банк» под договором понимается договор потребительского кредита, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется уплатить полученную денежную сумму и проценты на нее. Договор состоит из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора.

В соответствии с Договором потребительского кредита Банк предоставил Заемщику кредит в размере 660 000 рублей под <данные изъяты> процентов годовых, со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев для приобретения автомобиля, имеющего следующие характеристики: Марка - <данные изъяты>, модель - <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №. Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером № от <дата> и выпиской по текущему счёту Заёмщика №.

Также в целях исполнения обязательств, возникших договора потребительского кредита № от <дата> между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор залога № от <дата>

В соответствии с <данные изъяты> Договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство: Марка - <данные изъяты>, модель - <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №. Согласно <данные изъяты> Договора залога на момент заключения договора транспортное средство оценивается в размере 830 000 рублей. При этом в результате проведенной экспресс-оценки рыночной стоимости автомобиля, принадлежащего Ответчику по состоянию на <дата>, рыночная стоимость указанного выше автомобиля составляет 448 083,08 руб. В соответствии с п. 2.3.1 Договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль в соответствии с разделом 3 Договора залога, в частности, залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль при неисполнении заемщиком обязательств по договору потребительского кредита, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Пунктом <данные изъяты> Общих условий договора закреплена обязанность Заёмщика надлежащим образом исполнять обязательства, установленные Договором, возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом. Согласно п. <данные изъяты> Общих условий договора Заёмщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячными платежами. Размер ежемесячных платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом установлены в Графике платежей по Договору потребительского кредита. Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору Ответчиком не погашается.

Задолженность ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на <дата> составляет 690 484 рубля 08 копеек, которая складывается из: 583 485,64 руб. - основной долг (просроченный); 82 546,41 руб. - проценты по кредиту; 9 826,01 руб. - проценты по просроченному кредиту; 5 891,80 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 8 734,22 руб - пени за просрочку гашения основного долга.

Требование от <дата> о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора было направлено Заёмщику <дата>, что подтверждается списком заказных писем. Банком было предложено Заёмщику погасить всю имеющуюся задолженность по Кредитному договору и расторгнуть Кредитный договор с <дата>, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) сумму долга по Договору потребительского кредита № от <дата> в размере 690 484 рубля 08 копеек, которая складывается из: 583 485,64 руб. - основной долг (просроченный); 82 546,41 руб. - проценты по кредиту; 9 826,01 руб. - проценты по просроченному кредиту; 5 891,80 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 8 734,22 руб,- пени за просрочку гашения основного долга.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от <дата> транспортное средство, имеющее следующие характеристики: Марка - <данные изъяты>, модель - <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 448 083 рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 104 рубля 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании <дата> исковые требования ПАО АКБ «Связь-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 690 484 рубля 08 копеек, взыскании суммы госпошлины в размере 16 104 рубля 84 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль пежо 408 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении ответчика, приобщенном к материалам гражданского дела.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворения иска не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) сумму дога по Договору потребительского кредита № от <дата> в размере 690 484 рубля 08 копеек, которая складывается из: 583 485 рублей 64 копейки - основной долг (просроченный); 82 546 рублей 41 копейка - проценты по кредиту; 9 826 рублей 01 копейка - проценты по просроченному кредиту; 5 891 рубль 80 копеек - пени за просрочку гашения процентов; 8 734 рубля 22 копейки - пени за просрочку гашения основного долга.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от <дата> транспортное средство, имеющее следующие характеристики: Марка - <данные изъяты>, модель - <данные изъяты> год выпуска - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 448 083 рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16104 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено – 03 февраля 2017 года.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО АКБ"Связь-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Курасова Елена Александровна (судья) (подробнее)