Решение № 2-11028/2025 2-11028/2025~М-8792/2025 М-8792/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-11028/2025

Дело №

УИД: 50RS0№-18

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской федерации

18 сентября 2025 года

<адрес>

В составе: председательствующего судьи Самсоновой В.А.

При помощнике судьи Алеевой О.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Стабильно прекрасно» о взыскании задолженности по кредитному Д., -

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Стабильно прекрасно» о солидарном взыскании задолженности по кредитному Д. N № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере № № руб., в том числе: просроченного основного долга – № руб.; просроченных процентов – № руб.; неустойки на просроченный основной долг – № руб.; неустойки на просроченные проценты – № руб.

В обоснование исковых требований указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГ выдало кредит ООО "Стабильно прекрасно" в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 29,5% годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Д. кредитования (Д.) и признается равнозначным Д. кредитования (Д.) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Кредитного Д.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Д. был заключен Д. поручительства: N № от ДД.ММ.ГГ с ФИО1 Н. Д. поручительства подписан ПЭП ФЛ ПОРУЧИТЕЛЕМ, с учетом положений Д. дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Д. между БАНКОМ и ПОРУЧИТЕЛЕМ и признается равнозначным Д. поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ПОРУЧИТЕЛЯ, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 6 Д. поручительства). В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 Общих условий Д. Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному Д.. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Д. и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Д.. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 4 992 237,28 руб., в том числе: просроченного основного долга – 4 632 913,17 руб.; просроченных процентов – 318 026,79 руб.; неустойки на просроченный основной долг – 20 645,42 руб.; неустойки на просроченные проценты – 20 651,90 руб. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.5 Общих условий Д. поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному Д.. Основывая свои требования на ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807, 809 - 811 и 819 ГК РФ, ПАО Сбербанк просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «Стабильно прекрасно», задолженность по кредитному Д. N № от ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере № руб., в том числе: просроченного основного долга – 4 632 913,17 руб.; просроченных процентов – 318 026,79 руб.; неустойки на просроченный основной долг – 20 645,42 руб.; неустойки на просроченные проценты – 20 651,90 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Стабильно прекрасно», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59 - 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Д., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), Т.е. определенную законом или Д. денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По Д. поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Д. поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу Д. применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или Д. поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено Д. поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена Д. или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Стабильно прекрасно» заключен кредитный Д. N №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк выдало кредит ООО "Стабильно прекрасно" в сумме № руб. на срок 36 месяцев под 29,5% годовых.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных плат и комиссий, Д. установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Кредитного Д.).

Кредитный Д. заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заемщик и Кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Д. кредитования (Д.) и признается равнозначным Д. кредитования (Д.) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 Кредитного Д.).

Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Д. был заключен Д. поручительства: N 5012110776-24-1П01 от ДД.ММ.ГГ с ФИО1

В соответствии с п. 1 Д. поручительства, п. 4.1, 4.2 Общих условий Д. Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Д. N № от ДД.ММ.ГГ

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Д. и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной пинии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Д..

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.5 Общих условий Д. поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащеro исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному Д..

ПАО Сбербанк выполнило обязательства по Д. надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 5 000 000рублей в соответствии с Заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

Однако, ответчик своевременно обязательства по возврату кредита не выполнил, нарушил срок внесения платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному Д., Банк направил Заемщику, Поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному Д., однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена, требование не исполнено.

Согласно материалам дела и представленному истцом расчету, у ответчика образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере № руб., в том числе: просроченного основного долга – № руб.; просроченных процентов – № руб.; неустойки на просроченный основной долг – № руб.; неустойки на просроченные проценты – № руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим нормам права и условиям Д., ответчиками не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено. Ответчиками в судебное заседание альтернативный расчет задолженности также не представлен.

Ответчики в судебное заседание не явились, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств добросовестного исполнения Д. не предъявили.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающий позицию истца, а также каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному Д., суд не находит оснований для отказа истцу в заявленных исковых требованиях и полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному Д. N № от ДД.ММ.ГГ в размере № руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "СТАБИЛЬНО ПРЕКРАСНО" (ИНН №) и ФИО1 (СНИЛС № в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному Д. N № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере № руб., в том числе: просроченного основного долга – № руб.; просроченных процентов – № руб.; неустойки на просроченный основной долг – № руб.; неустойки на просроченные проценты – № руб., расходы по уплате госпошлины в сумме № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Судья В.А. Самсонова