Решение № 2А-351/2020 2А-351/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-351/2020

Дело № 2а-351/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (МИФНС № 19) обратилась с уточненным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 77 рублей, за 2014 года в размере 89 рублей и пени в размере 71 рубль 52 копейки, обосновав свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, который не был оплачен в полном объеме и в сроки, установленные налоговым законодательством, обязанности по уплате налога не исполняет, в связи с чем на ее имя требование об уплате налога, которое исполнено не были.

Представитель истца ИФНС № 19 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по месту жительства и регистрации, об уважительности причин неявки в суд не сообщила.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 против иска возражал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности для заявленных требований.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования необоснованными и подлежащими отклонению в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Исходя из содержания приведенных выше норм права, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На момент возникновения у ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2013-2014 год сроки и порядок уплаты налога, налоговые ставки были установлены Законом Челябинской области N 114-ЗО от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге» с последующими изменениями и дополнениями.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают в 2015 году налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как указано в исковом заявлении административный ответчик ФИО1 в период 2013-2014 года являлась владельцем УАЗ396201 грз № и УАЗ2989 грн №

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговым уведомлением от 17.04.2015 года ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год и произведен перерасчет по налоговому уведомлению № за 2013 год за указанные автомобили.

Межрайонной ИФНС России N 19 по Челябинской области ответчику был произведен в 2017 году перерасчет транспортного налога за 2013 год со сроком его оплаты до 13.04.2017 года и за 2014 год со сроком оплаты до 02.05.2017года.

В связи с неуплатой налога в установленные в уведомлении сроки в адрес ответчика направлено требование № от 22.11.2017 года об уплате недоимки по налогу в срок до 17.01.2018 года, которое направлялось заказным письмом.

В феврале 2020 года налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, в том числе по транспортному налогу за 2013-2014 годы.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от 17.02.2020 года был взыскан в том числе и транспортный налог за 2013-2014 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 2Брединского района от 03.03.2020года судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1

Вместе с тем, административным истцом в суд не представлено первоначальное требование об уплате налога после вынесения налогового уведомления № от 17.04.2015 года. При этом законом не предусмотрено, что повторное предъявление требования об уплате налога продлевает срок для обращения в суд. В связи с утратой права на взыскание транспортного налога за 2013-2014 год, налоговым органом утрачено и право на взыскание пени по транспортному налогу, поскольку пени имеют производный характер по отношению к недоимке.

Таким образом, из представленных в суд доказательств не следует, что процедура принудительного взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени за 2013-2014 год в отношении налогоплательщика ФИО1 налоговым органом была соблюдена. Оснований для этого и каких-либо доказательств истцом не предоставлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом исковых требований у суда не имеется, поскольку истцом не были соблюдены положения налогового законодательства и требования КАС РФ, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1, проживающей <адрес> о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 77 рублей, за 2014 год в размере 89 рублей и пени в размере 71 рубля 52копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

Дело № 2а-351/2020