Постановление № 5-168/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-168/2024

Дело № 5-168/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Урюпинск 17 октября 2024 года

проспект Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зорникова С.П., материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено им в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

16 октября 2024 года в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь на улице около <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При этом на неоднократные законные требования участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» А. А.С. прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал указанные обстоятельства.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащим административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2024 года АК-34 № 012095, в котором изложено существо административного правонарушения;

протоколом о доставлении, согласно которому в 11 часов 50 минут 16 октября 2024 года ФИО1 доставлен в отдел полиции МО МВД России «Урюпинский» по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, где впоследствии был задержан для пресечения административного правонарушения с составлением протоколов соответствующих процессуальных действий;

рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» А. А.С. и письменным объяснением ФИО1 от 16 октября 2024 года об обстоятельствах совершения последним административного правонарушения и оформления процессуальных документов;

должностным регламентом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» А. А.С. и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, согласно которым тот наделен полномочиями по охране общественного порядка и 16 октября 2024 года находился на суточном дежурстве.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При такой квалификации его действий суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судьей не установлено.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания ФИО1 с 11 часов 50 минут 16 октября 2024 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников