Решение № 2-2099/2024 2-356/2025 2-356/2025(2-2099/2024;)~М-2018/2024 М-2018/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-2099/2024

Дело № 2-356/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.

при секретаре Бормотовой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя – адвоката Лобуза В.П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г.Алушты Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Алушты Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО7 и ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и наследственное дело к его ? доле спорной квартиры не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Наследниками первой очереди к его имуществу были ФИО3 (мать) и истец (родная дочь). На день смерти ФИО2 в указанной квартире была зарегистрирована и проживала по день смерти ФИО3, что свидетельствует о ее фактическом принятии наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после ее смерти от имени истца обратилась ФИО8 На момент смерти ФИО3 истец являлась единственным наследником по закону, который в установленном законом порядке принял наследство.

В судебном заседании, в режиме видеоконференц-связи истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения ст. 1152 ГК РФ свидетельствуют, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в ст. ст.529,548,549 ГК Украины (в редакции 1963 г.), действовавшей на момент смерти ФИО2

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Исходя из позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.1 ст.11 ГК РФ и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м, жилой площадью 29,0 кв.м. принадлежала в равных долях ФИО3 и ФИО2 (л.д.87).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на <адрес>, кадастровый № отсутствует (л.д.31-34).

Из свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что ее родителями являются: ФИО2 и ФИО10 (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Щербаковским сельским округом <адрес> (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем свидетельствует запись актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

Согласно свидетельства об удочерении, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Можайскому городскому округу Главного управления ЗАГС Московской области при удочерении персональные данные ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были изменены на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ при регистрации брака ФИО12 изменила фамилию на ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Можайским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.6).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ По делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска Администрации г. Алушты Республики Крым к ФИО4 (ФИО9)., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Алуштиснкого городского нотариального округа ФИО13 о признании квартиры вымороченным имуществом, признании права собственности в порядке наследования вымороченного имущества (л.д.8-11,36-40).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО14, действующая от имени ФИО9 (внучки наследодателя). ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Алушта подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, ввиду отсутствия наследников, на которое нотариус уведомил о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, рекомендова обращение в суд. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомила ФИО4 о невозможности выдать свидетельство о праве собственности по закону, ввиду непредоставления оригинала правоустанавливающего документа наследодателя на наследственно имущество и документов, подтверждающих принятие наследства ФИО3 поле смерти ФИО2 (л.д.12-13, 42-82).

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2, поскольку была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, однако право собственности на наследственное имущество при жизни не зарегистрировала.

После смерти ФИО3 законный представитель истца обратились в установленный срок к нотариусу для принятия наследства, однако не смогла реализовать свое право, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на предмет наследства и государственной регистрации права собственности наследодателя на имущество.

Оценивая вышеприведенные правовые нормы в системной взаимосвязи с представленным доказательствами, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО4 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 - удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в его состав, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ? долю <адрес> Республики Крым, принадлежавшую ему на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес>, Республики Крым, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025 г.