Решение № 2-111/2024 2-111/2024(2-3709/2023;)~М-2694/2023 2-3709/2023 М-2694/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-111/2024

УИД: 59RS0004-01-2023-003774-06

Дело № 2-111/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ОАО «Россети Урал» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконной (недействительной) задолженности за потребление электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет платежей за потребление электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт», в котором просит с учетом уточненного иска признать незаконной (недействительной) начисленную задолженность за потребление электроэнергии, указанную в платежной квитанции за декабрь 2023 года в размере <данные изъяты>, наличие которой послужило основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги в виде подачи электрической энергии; обязать ответчика произвести перерасчет платежей за потребление электроэнергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика возобновить передачу электрической энергии для снабжения ИЖС; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование требований указал, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>. Гарантирующий поставщиком (исполнителем услуги электроснабжения) является ПАО «Пермэнергосбыт». Электроснабжение ИЖС осуществляется ответчиком на основании договора электроснабжения гражданина для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет электроэнергии осуществлялся на основании показаний ПУ № со сроком эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСК-Урала»-Пермэнерго» ФИО5 РЭС» прибор учета № был отключен, истцу вручен акт о замене измерительного прибора от ДД.ММ.ГГГГ и сообщено, что прибор учета теперь установлен на опоре столба на соседней улице – <Адрес>, то есть на опоре, расположенной за несколько земельных участков, чем ИЖС по <Адрес>. В этом же акте на новом приборе учета за номером 17660 указано потребление в кВт/ч Т1-9588,88, Т2-5297, а на приборе № – 12105,9 кВт/ч. Истец не согласился с таким расположением ПУ и с показаниями, указанными в акте, пульт для дистанционного снятия показаний получать отказался, так как такое расположение прибора учета является незаконным.

После этих действий ПАО "Пермэнергосбыт" стало направлять заявителю квитанции о потреблении и оплате электроэнергии именно на основании показаний некого прибора учета № (в акте от ДД.ММ.ГГГГ ПУ пронумеровано как 17660), установленного не на границе эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон договора электроснабжения.

Все выставленные платежные требования (квитанции) на оплату (и чеки об оплате) в спорный период - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплачены в полном объеме.

Согласно платежным документам до мая 2022 года истец не имел задолженности по оплате электрической энергии.

Однако в мае 2022 года истец получил квитанцию об оплате с информацией об имеющейся задолженности в размере <данные изъяты>.

Эту задолженность истец не признавал и продолжал оплачивать энергию в части ежемесячных начислений.

ДД.ММ.ГГГГ на объект истца вновь пришли сотрудники филиала ОАО «МРСК-Урала»-Пермэнерго» ФИО5 РЭС» и сообщили, что учет потребляемой энергии осуществляется неверно, задолженность отсутствует, так как прибор учета № (в акте от ДД.ММ.ГГГГ ПУ пронумеровано как 17660) установлен на другой объект, а не на жилой дом, принадлежащий истцу.

Также сотрудники филиала ОАО «МРСК-Урала»-Пермэнерго» ФИО5 РЭС заверили, что с ДД.ММ.ГГГГ будет установлен новый прибор учета, а выставленные истцу показания прибора учета будут аннулированы с ДД.ММ.ГГГГ. Об указанном факте составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ в качестве принимаемого прибора учета указан ПУ - №, а показания с этой даты - начальные, то есть нулевые.

Также в акте от ДД.ММ.ГГГГ указан в качестве заменяемого прибора учета - №, а не ПУ № (в акте от ДД.ММ.ГГГГ ПУ пронумеровано как 17660).

В качестве прибора учета не может использоваться ПУ, отключенный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции ПАО "Пермэнергосбыт" за январь 2023 г. в качестве приборов учета указаны ПУ - №, №, показания аннулированы, задолженность отсутствует.

Согласно полученной от ПАО "Пермэнергосбыт" квитанции на оплату электроэнергии за февраль 2023 года указан ПУ №...6896 и уже отмечена задолженность в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>

Таким образом, все действия по некорректному учету электрической энергии начались именно с момента установления прибора учета ИЖС по <Адрес>, то есть на опоре, расположенной за несколько земельных участков, чем ИЖС по <Адрес>.

Таким образом, предъявляемый истцу объем электроэнергии рассчитан на основании неизвестных (недействующих), не подлежащих применению для определения количества потребленного ресурса приборов учета.

Предметом договора электроснабжения гражданина для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ является приобретение истцом электричества для личных, семейных, домашних нужд, и к правоотношениям сторон в данном случае подлежит применению законодательство о защите прав потребителей.

Жилой дом по адресу: <Адрес> отключен от электроснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о признании недействительным требования об оплате задолженности в размере <данные изъяты>, и производства перерасчета выставляемой платы в соответствии с действующим законодательством.

В ответ на претензию Ответчик направил письмо, в соответствии с которым требование потребителя оставлено без удовлетворения. Законное требование потребителя должны быть исполнено исполнителем услуги в течение 10-ти дней со дня получения соответствующего требования.

В соответствии с ч.6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Урал» (л.д.60).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно в письменных возражениях указал, что предъявляемый ему объем электроэнергии рассчитан на основании неизвестных (недействующих), не подлежащих применению для определения количества потребленного ресурса приборов учета. Прибор учета № ему не передавался, документы на него, в том числе пульт дистанционного управления не вручались, данный ПУ не принимался для целей учета электрической энергии, по заявлению ответчика установлен не на границе эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон договора электроснабжения, невозможно установить к какому прибору был подключен истец (л.д.95-96).

Представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, согласно которым между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор электроснабжения № № по точке учета электрической энергии, расположенной по адресу: <Адрес>.

Актом о замене (демонтаже), проверке, допуске в эксплуатацию измерительного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что прежний прибор учета ЦЭ6803 ВШ М7 Р32 снят с показаниями 12105,9 кВт.ч., а установлен МИРТЕК-12-РУ 7180223917660 с показаниями Т1 9588,88 кВт.ч., Т2 5290,00 кВт.ч., акт подписан без разногласий.

Актом о замене (демонтаже), проверке, допуске в эксплуатацию измерительного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ранее в акте от ДД.ММ.ГГГГ № допущена описка в части номера установленного прибора учета, отражены начальные показания Т1 14101 кВт.ч., Т2 7709 кВт.ч.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны ПАО «Пермэнергосбыт» направлена заявка от ДД.ММ.ГГГГ № на ограничение подачи электрической энергии в адрес ОАО «МРСК Урала». ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение электрической энергии.

Ограничение подачи электрической энергии производится ПАО «Пермэнергосбыт» на основании имеющейся задолженности у потребителя и в рамках законодательства РФ.

ПАО «Пермэнергосбыт» вправе начать процедуру прекращения подачи электроэнергии в жилое помещение при наличии у потребителя задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере, превышающей сумму 2 месячных размеров оплаты за электроэнергию, исчисленных исходя из минимального норматива потребления электроэнергии.

Нормативы потребления электрической энергии установлены постановлением Правительства Пермского края № 699-п от 22.08.2012 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах", норматив потребления по жилому дому истца составляет 145 квт.ч.

Таким образом, сумма 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, рассчитана следующим образом:

145*3,40*2 = 986 рублей, где:

145 - норматив потребления,

3,40-тариф,

2 - количество месяцев.

Размер задолженности за поставленную электроэнергию на дату отключения 12.09.2022 составлял <данные изъяты> (задолженность по услуге электроэнергия (сутки), то есть задолженность по услуге электроэнергия (сутки) превышал сумму 2 месячных размеров оплаты за электроэнергию, исчисленных исходя из минимального норматива потребления электроэнергии.

Уведомление о необходимости оплаты сформировавшейся задолженности и предстоящем отключении электроэнергии по адресу: <Адрес>, было направлено через почту России. Вручено истцу ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), после истечения срока для оплаты задолженности подача электроэнергии в дом истца была прекращена.

После поступления информации от сетевой организации о признании акта от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, по лицевому счет произведен перерасчет, показания прибора учета МИРТЕК-12-РУ 7180223917660 сторнированы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес сетевой организации направлена заявка № о восстановлении подачи электрической энергии.

Согласно акту № подача электроэнергии произведена удаленно на опоре.

В феврале 2023 года сетевой организацией переданы показания прибора учета электроэнергия (день) 42250 кВт.ч., электроэнергия (ночь) 19537 кВт.ч., по указанным показаниям произведен перерасчет, начислена плата за электрическую энергию в размере <данные изъяты>.

Уведомление о необходимости оплаты сформировавшейся задолженности и предстоящем отключении электроэнергии по адресу: <Адрес>, было направлено СМС сообщением ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер потребителя – №, который является подтвержденным, в том отражен в исковом заявлении, представленном суду. Согласно данных программы ARM сообщение доставлено получателю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведено полное ограничение поставки электроэнергии, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ №.

Замена прибора учета ЦЭ6803 ВШ М7 Р32 осуществлялась ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго (л.д.44-46).

Представитель третьего лица Филиала ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, согласно которому между ПАО «Пермэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор электроснабжения №.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в щите учета в гараже, по адресу: <Адрес> установлен прибор учета ЦЭ № и принят в качестве расчетного прибора учета.

В соответствии требованиями ч. 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N261- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», филиал ПАО «Россети Урала» - «Пермэнерго» проводит кампанию по установке и допуску приборов учёта, установленных на границе балансовой принадлежности электрических сетей с собственниками индивидуальных жилых домов и юридических лиц, с целью дальнейшего их использования при проведении расчетов за потребленную электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя на опоре ВЛ-04кВ, от ТП-10107 принят в качестве расчетного прибор учета Миртек 12РУ (№), однако в акте в качестве номера прибора учета указан №. Данный прибор учета сторонних подключений не имеет, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Прибор учета Миртек 12РУ (№, учитывающий потребление электроэнергии потребителя ФИО2) установлен на опоре, расположенной возле дома <Адрес>, также на этой опоре установлен прибор учета Миртек с №, учитывающий потребление электроэнергии по адресу: <Адрес> потребитель ФИО6 (акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, произошла техническая ошибка при указании номера прибора учета в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое потребление электроэнергии ФИО2 достоверно учитывалось прибором учета Миртек №, введении эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Передача показаний электроэнергии осуществляется с помощью удаленного опроса системой АИИС КУЭ и передается Гарантирующему поставщику по средствам информационного обмена. Данная информация отражается в личном кабинете потребителя на сайте ПАО «Пермэнергосбыт».

Электроснабжение жилого дома по адресу: <Адрес>, было приостановлено по заявке ПАО «Пермэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № на ограничение подачи электрической энергии за неуплату с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, восстановление электроснабжения может быть произведено также на основании заявки ПАО «Пермэнергосбыт» на возобновление подачи электрической энергии. В настоящее время заявки на возобновление электрической энергии в адрес филиала ПАО «Россети-Урал» - «Пермэнерго» не поступало (л.д.64).

Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Оценив доводы искового заявления, письменных возражений ответчика и третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником двухэтажного жилого дома площадью 177,3 кв.м. по адресу: <Адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения гражданина (для бытовых нужд) №, согласно которому энергоснабжающая организация подает в сеть Потребителя (в пределах балансовой принадлежности электросетей сетевой организации – ОАО «Пермэнерго» через присоединенную сеть электрическую энергию в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.1.1).

Обязанность энергоснабжающей организации по подаче электроэнергии потребителю считается исполненной с момента поставки электроэнергии, качество которой соответствует ГОСТ, в необходимом Потребителю количестве на границу разграничения балансовой принадлежности электросетей сетевой организации (п.1.1.1). Электрическая энергия подается в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> (п.1.2).

Согласно п.2.2.3 договора энергоснабжающая организация имеет право прекратить полностью или ограничить подачу электрической энергии Потребителю в одностороннем порядке в случае неоднократного (три и более раз) нарушения Потребителем сроков оплаты (п.3.1.1 настоящего договора) потребленной им электроэнергии при условии предварительного уведомления Потребителя о предстоящем прекращении (ограничении) подачи электроэнергии.

Расчетный период – один месяц. Оплата Потребителем потребленной им электрической энергии производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.3.1.1).

Расчет количества потребленной Потребителем в расчетном периоде электроэнергии производится на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию Энергоснабжающей организацией (п.3.1.2) (л.д.47-48).

Согласно акту о замене (демонтаже), проверке, допуске в эксплуатацию измерительного комплекса № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес> у потребителя ФИО2 на основании договора № снят прибор учета ЦЭ680313 зав. № с показаниями 12105,9 и установлен прибор учета МИРТЕК зав. №, показания Т1 – 9588,88, Т2 – 5290,00; наименование присоединения: ПС Полазна, ЛЭП10 (6) КВ №10, ТП10 (6)/0,4 кВ №10107, ЛЭП 0,4 кВ №, опора 8-1. Указанный акт составлен с участием ФИО2, также имеется подпись ФИО2 о получении им пульта дистанционного управления (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 составлен акт о замене (демонтаже), проверке, допуске в эксплуатацию измерительного комплекса № снят прибор учета ЦЭ680313 зав. № с показаниями 12105,9 и установлен прибор учета МИРТЕК зав. №, показания Т1 – 38315,97, Т2 – 17635,03, начальные показания Т1 – 14101, Т2 - 7709; наименование присоединения: ПС Полазна, ЛЭП10 (6) КВ №10, ТП10 (6)/0,4 кВ №10107, ЛЭП 0,4 кВ №3, опора 8-1. Акт от ДД.ММ.ГГГГ № считать недействительным, так как номер прибора учета указан неверно (л.д.50).

Из объяснений представителя ответчика следует, что начальные показания Т1 – 14101, Т2 – 7709 имели место в момент установки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из отчета по начислениям и оплатам, у ФИО2 по состоянию на январь 2023 года по прибору учета № имелась задолженность в размере <данные изъяты> Поскольку ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о том, что акт от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным, не верно указан номер ПУ, произведен перерасчет показаний в связи с заменой прибора учета №, в результате чего снята задолженность в размере <данные изъяты> за период с января 2022 года по сентябрь 2022 года и за декабрь 2022 года (л.д.55 оборот), что также было отражено в направленной истцу квитанции за январь 2023 года, в которой указано, что начислено <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого к оплате <данные изъяты>, сумма перерасчета в сторону уменьшения составила <данные изъяты> (л.д.26).

Начиная с февраля 2023 года начисление оплаты производилось по показаниям прибора учета №, с учетом произведенных истцом оплат по состоянию на февраль 2023 года начислена задолженность в размере <данные изъяты> Указанная задолженность сформирована исходя из перерасчета фактически потребленной электроэнергии по прибору учета №, начиная с даты его установки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,55, 119, 72-74).

ДД.ММ.ГГГГ на телефон истца от ПАО «Пермэнергосбыт» направлено уведомление о долге по договору № за услуги ЖКХ в сумме <данные изъяты> за электрическую энергию по <Адрес>. Ввиду отсутствия технической возможности ограничения при неоплате в течение 20 дней электрическая энергия будет отключена. СМС-сообщение доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 10:37:56 (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение подачи электрической энергии потребителю о том, что с ДД.ММ.ГГГГ требуется произвести полное ограничение путем прекращения подачи электроэнергии по адресу: <Адрес> (№ счетчика №) осуществлено прекращение подачи электроэнергии удалено (л.д.51).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

ПАО "Пермэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края № 4 от 30 марта 2007 года.

В силу подпункта "д" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.114 Правил № 354 при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Пунктом 119 Правил № 354 предусмотрено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В силу подпункта "д" пункта 32 Правил №354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац 1 пункта 118 Правил N 354).

В данном случае сумма задолженности, при наличии которой возможно приостановление электроэнергии, составляет <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: 116 кВт/ч (норматив коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Пермского края на одного человека в двухкомнатном жилом доме, оборудованных газовыми плитами, утвержден постановлением Правительства Пермского края № 699-П от 22.08.2012) x <данные изъяты> кВт/ч (тариф утвержден Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-э «О ценах(тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Пермскому краю на 2023 год») x 2 (количество зарегистрированных в жилом помещении лиц) x 2 (количество месяцев).

Таким образом, по состоянию на дату направления уведомления о предстоящем отключении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелась задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, уведомление направлено надлежащим образом путем СМС сообщения, то есть по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя на телефон истца, указанный им в том числе в акте о замене прибора учета, за 20 дней до отключения электроэнергии при отсутствии технической возможности частичного ограничения подачи коммунальной услуги, процедурных нарушений отключения электроэнергии не имеется.

Доводы истца о том, что он СМС не получал, поскольку у него удалено приложение с СМС, ничем не подтверждаются, тем более, что программа ARM зафиксировала доставление сообщения получателю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей)" - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности.

Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств);

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, акт разграничения балансовой принадлежности является одним из документов, фиксирующих подключение к системам электроснабжения, в котором указываются границы раздела электрических сетей, границы эксплуатационной ответственности сторон, границы балансовой принадлежности электросетей и т.д.

Границы балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон указаны в схеме (пункт 2 акта от 04.02.2009) (л.д.15), согласно которой электроснабжение выполнено от подстанции Полазна, по фидеру № 10 ВЛ-6 кВ к трансформаторной подстанции 107, граница между сетевой компанией и потребителем устанавливается по изоляторам на опоре № 8.1.

Из актов о замене (демонтаже), проверке, допуске в эксплуатацию измерительного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прибор учета установлен в границах ЛЭП10 (6) кВ №10, ТП10 (6)/0,4 кВ №10107, ЛЭП 0,4 кВ №3, на опоре 8-1, что соответствует акту № 3 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Исходя из изложенного, доводы истца о том, что прибор учета установлен не в пределах эксплуатационной ответственности, являются необоснованными.

Доводы истца о том, что предъявляемый ему объем электроэнергии рассчитан на основании неизвестных (недействующих), не подлежащих применению для определения количества потребленного ресурса приборов учета; прибор учета № ему не передавался, документы на него, в том числе пульт дистанционного управления не вручались, данный прибор учета не принимался для целей учета электрической энергии, невозможно установить к какому прибору был подключен истец, являются несостоятельными.

В соответствии с п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 80 Правил N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вместо прибора учета № фактически установлен прибор №, пульт дистанционного управления получен истцом ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в акте от ДД.ММ.ГГГГ, истец присутствовал при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ номер прибора указан неверно, зафиксированы показания приборов учета №, ФИО2 подписал акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласился с ним, доказательств недостоверности показаний прибора учета, его неисправности истцом не представлено.

В отчете по начислениям и оплатам отражены объем потребляемой электроэнергии, тарифы, показания прибора учета, начисления за потребляемую электроэнергию, оплаты, определены суммы задолженности.

Поскольку приведенные истцом доводы в обоснование требований о признании незаконной (недействительной) начисленной задолженности за потребление электроэнергии, наличие которой послужило основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги в виде подачи электрической энергии, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет платежей за потребление электроэнергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возобновить передачу электрической энергии для снабжения ИЖС; взыскании компенсации морального вреда, штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконной (недействительной) задолженности за потребление электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет платежей за потребление электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Милашевич

Копия верна

Судья О.В. Милашевич

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2024