Решение № 12-766/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 12-766/2024

Дело №

23RS0№-75


РЕШЕНИЕ

12 декабря 2024 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО3,

с участием представителя комиссии по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП 2435313 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП 2435313 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от 12.09.2022г., допустила размещение транспортного средства марки «MAZDA 3» с г.р.з. № на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес>, четная сторона <адрес> в районе <адрес> (привокзальная площадь) д. (2315), без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловала его, просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ она не находилась в городе Новороссийск, указанного в постановлении правонарушения не совершала.

В судебное заседание заявитель не явилась.

В судебном заседании представитель комиссии не возражала против удовлетворения жалобы, поскольку в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сбой в программе технических средств, осуществляющих автоматическую фиксацию административных правонарушений.

Исследовав материалы дела и административный материал, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от 12.09.2022г., допустила размещение транспортного средства марки «MAZDA 3» с г.р.з. № на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес>, четная сторона <адрес> в районе <адрес> (привокзальная площадь) д. (2315), без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи Страж, идентификатор С20-065.

Комплексы измерительные с фото-фиксацией "Страж" утверждены в качестве средства измерений приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

Указанный программно-аппаратный комплекс обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения исключительно при стационарном положении, фиксация факта нарушения, определение государственного регистрационного знака транспортного средства и его географических координат, времени совершения правонарушения и иные обстоятельства осуществляются в автоматическом порядке, без возможности воздействия на него со стороны пользователя.

Таким образом, автоматический режим работы указанного технического средства дает возможность проводить измерения, необходимые для выявления правонарушения в области благоустройства без участия оператора по заданной программе и независимо от его воли, а также обеспечивает защиту полученных данных от изменения.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ООО «Сфера Айти», осуществляющим обслуживание комплекса «Страж» С20-065, комплекс «Страж» С20-065 в ходе обслуживания не был выведен из тестового режима, в результате чего административные материалы, сформированные указанным комплексом в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ в тестовом режиме, не могут быть использованы для формирования административных материалов.

Таким образом, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП 2435313 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» - отменить.

Производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья ФИО3