Решение № 2А-674/2017 2А-674/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-674/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года п. Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.И.,

с участием

представителя административного истца ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» по Тульской области по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО5,

заместителя прокурора Одоевского района Тульской области Склейминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № № по административному исковому заявлению начальника ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» по Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5,

у с т а н о в и л:

начальник ОП «<данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5

В обоснование иска указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

07.08.2014 г. ФИО5 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установлено, что преступление совершено в условиях опасного рецидива.

21.03.2016 г. ФИО5 освобожден из ФКУ <данные изъяты> по <адрес> условно-досрочно на срок 4 месяца 26 дней. Судимость не снята и не погашена.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу; запрета выезда за территорию <данные изъяты><адрес> без уведомления сотрудника ОП «<данные изъяты>»; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С 18.11.2016 г. ФИО5 состоит на учете в ОП «<данные изъяты>».

По месту жительства ФИО5 характеризуется <данные изъяты>, компрометирующим материалом администрация МО <данные изъяты> не располагает, жалоб от соседей на него не поступало. В настоящее время не работает.

За время осуществления контроля поднадзорным ФИО5 совершено 3 административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 ограничением в виде обязательной явки в ОП «<данные изъяты> 3 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты> по доверенности ФИО2. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО2., административного ответчика ФИО5, заключение заместителя прокурора <данные изъяты><адрес> ФИО3 полагавшей требования административного иска подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указанно в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18.08.2014 г.

Вступившим в законную силу 17.11.2016 г. решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного после 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением выхода на работу; выезда за территорию <адрес>, без уведомления сотрудника ОП «<данные изъяты>»; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период административного надзора ФИО5 трижды привлекался к административной ответственности: дважды за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО5 установлен как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, ФИО5 допущены нарушения установленных в отношении него административных ограничений, данные о личности ФИО5, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО5 не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОП «<данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 удовлетворить.

Дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки в ОП «<данные изъяты> три раза в месяц для регистрации.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в <данные изъяты> суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий